RTV Teorija i praksa

bi smjeli zapostaviti tradidonalne, provjerene karakteristike ovog dijela programa. Konstatiramo li danas, da je osječanje rizika zbog termina ili odaziva slušalaca bilo suvišno, ipak ostaje opasnost pogrešnog : izbora teme ili otpora zbog navike da se na jutarnje programe ! gleda kao na neobaveznu, kozmetičku obradu predstojećeg l radnog dana. . Ali i navike se mijenjaju. Možda će se nekome činiti i nevjerojatnim da smo već u 5 sati ujutro imali na raspolaganju , „uživo” sveiičilišne profesore, ministre, znanstvenike i članove i najviših političkih rukovodstava. Oni su bili sugovornici i slušaocima i, ako je bilo potrebno mjerodavni tumači 3 aktualnih društvenih tema. Bila su to jutra bogata razmjenama i informacija, suprotstavljanja i prijedloga, kao na primjer o 1 Zakonu o udruženom radu, Krivičnom zakonu, izgradnji 3 saobraćajnica, Porodičnom kodeksu, ekološkim problemima i 2 slično. ) Govorili smo o ovoj pojavi kao o jednom iskustvu jutarnjeg 1 programa Radio-Zagreba. Sigurni smo da ono može unijeti i nove elemente u naše razgovore o najoptimalnijim konceptima i i efektima jutarnjeg programa za koje smo svi suglasni da su i među najslušanijima ne samo u Jugoslaviji nego i u svijetu. i Pokušali smo otkriti nove šanse jutarnjeg programa, iako se 3 one kreću izvan tradicionalnih okvira i tradicionalnih z shvačanja. Ali pokušati i istraživati dalje uvijek se isplati. Jer, -recimo otvoreno: svi naši jutarnji programi nude daleko veče Išanse nego što se to čini onima koji još nisu stigli da qprotrljaju oči!

bmr m 6 PaZ ” /e “ maSoVnim procesima. RTV-

2 Ibid.