RTV Teorija i praksa

simbolizuje”. „Simbol može da bude reprezentovan” piše Valis - „ikoničkim ili dogovorenim znakom. Takav ikonički znak koji reprezentuje simbol nazivam simboličkim znakom”. U razmišljanjima o likovnim umetnostima simboličkim znacima se pripisuju otvorenost, višeznačnost, više prirodna nego konvencionalna motivacija i specifična unutrašnja kompaktnost stvaralačkih elemenata, koja se sastoji u povećavanju vrednosti funkcijom koju je ponekad teško artikulisati 15 Ove, upola intuitivne sudove nalazimo - u novom, racionalizovanom obliku - u veoma inspirativnom članku Vladislava Struževskog (Wladvslaw Str6zewski) „Pokušaj ontologije simbola’V 6 koji predstavlja odgovor fenomenologa na veoma teška ontologijska pitanja u vezi sa simbolima Osnovne kategorije kojima se Struževski služi jesu; semantička struktura (pokazni član a, pokazivani član b, semantička relacija K s; osim toea, član a „može , opet, da bude sSm u određenoj vezi \sa izvesnim л koje utiče na ovakve ili onakve odlike ili funkcije koje se mogu razlikovati u fl”); simbolična struktura (a = simbol, b simbolizovano); struktura simbola („predmetna struktura koja pripada isključivo pokaznom članu”). Autorovo rezonovanje se odnosi, što je u ovim razmatranjima važno, na „predmete konstituisane na osnovu vizuelnih iskustava” i predstavlja kontinuaciju koncepcije Ingardenove slike. l7 Dakle, ovde pronalazimo tretiranje simbola kao intencionalnog predmeta slojevitog sistema: 1) fizička podloga (Sj), 2) predstavljeni predmet (S-,\, "i) uopšteni predmet (S^), 4) izdvojeni sadržaji (S )

15 Upor | VVožmakouski. „Svmbol i alegona wczora| i dziš" (Simbol i alegonia |u če i danasi u: Cz' art\scie wolno sif zenić? (Da umetnik sme da se ženi?i, PIU Varšava, 1978

,e W Str6zewski, „Prćba ontologn svmboiu” (Pokuiaj ontologije simbola), u; Studia z teoru poznania i filozofn wartn<n f Studi/a iz teon/e saznan/a i filozofiie vred nostii, pnr V Struievski, Ossolmeum, Vroclav-Varšava- krakov-Gdanjsk. 19 8

17 v R Ingarden, „О budowie obrazu" (O struktun siikc' u: Studia z estev ki iStu di/e iz estedkei, knj 2. PIW, Varšava, 1958

168