RTV Teorija i praksa

domaći, ovakvo izražavanje tih specifičnih vidova nelagodnosti anketiranih moguće je da bude ispoljeno pre krajnje diskretno, nego otvoreno, što onemogućava anketaru da ga registruje, ukoliko mu se uopšte javila takva ideja. Shvatanje komplikovanosti situacije može umanjivati još i fakt da ni anketom obuhvaćeni pripadnik uzorka nije toga sasvim svestan, što znači da se i opredeljivao polusvesno ili čak podsvesno. U nekim istraživanjima, kao što je sistem redovnih sondaža auditorija i javnog mnenja (SAJM) koji se ostvaruje u određenim vremenskim razmacima, postoje brojni sistemski elementi predodređeni i zato pogodni da se njihovom analizom i upoređivanjem ustanovljuju i predupređuju mnoge nesaglasnosti u rezultatima i drugim podacima koje pruža taj tip anketnog rada. 1 A pošto se ovakav sistem kontrole ostvaruje pregledom svakog upitnika, on se i odnosi na ukupne rezultate počev od nivoa saznanja o pojedincu, pa do najuopštenijih podataka koje može pružiti samo istraživanje u celini. U tome je šansa ne samo za đodatnu validizaciju konkretnih odgovora, već i svih budućih produbljenijih saznanja u daljim analitičkim postupcima. Predznanja, koja svojim postojanjem mogu povećavati, odnosno niskim nivoom umanjivati sposobnost đavanja odgovora na pitanja u anketi, svrstavaju među odlučujuće i relaciju - anketirani će znati ili neće znati (ili umeti) da odgovore. Međutim, i te i takve eventualne nedostatke ankete, oličene u izvesnom delu nepouzdanih odgovora, moguće je brižljivim analitičkim traganjem za odgovarajućim, slobodno rečeno, paralelnim implicitnim razultatima, a nakon upoređivanja jednih i drugih ne samo indicirati, već i valorizovati. Napomenimo da to pretpostavlja procenu saznajnih mogućnosti koje oni kao takvi pružaju, uz otklanjanje eventualnih negativnih uticaja na kvalitete konkretnih ili opštijih saznanja o elementima ili celini datog istraživanja. U svakom slučaju sa problemima te vrste je neophodno računati kao delom

1 Gordana Mavrić, nPokušaj validacije modela realizacije sondaža (u delu koji se prepušta anketaru) kroz analizu grešaka iz upitnika" (rad saopšten na sastanku istraživaća JRT na Planici 1989).

160