Srpski književni glasnik

5

ИД ШИ РР

др] УМУТ ји

14 >

БУЕЈРЕМ ФЕВ

КЊИЖЕВНОСТ.

„Плуци.“ —- Од овога броја „Српски Књижевни Гласник“ почиње доносити завршетак најновијег социјалног романа Ива Ћипика. Овај. раније објављени роман изићи ће ове јесени у излању Српске Књижевне Задруге, и свакако ће бити једна од најзанимљивијих и најважнијих књижевних новина српских у години која сада започиње.

Поводом оцене књиге Г. Др. М. Мурка. — Доносећи у овом броју реферат Г. Др. Владимира Ћоровића о „Историји старијих југословенских књижевности“ од Г. Др. М. Мурка, сматрамо за потребно изјавити ово. Ми сматрамо књигу Г. Мурка за важнију појаву у нашој науци, и мило нам је да о њој одмах донесемо реферат од нашег вредног сарадника Г. Ћоровића. Само, ми налазимо да у њему има извесних замерака које, ма колико имале основа, не могу пасти на терет Г. Мурку. Примера ради наводимо да Г. Ћоровић замера Г. Мурку што је у библиографији, која је иначе непотпуна, „брижљиво спомињао своје радове“, па „чак и своју оцену поводом дисертације Г. Ћурчина. Да је оцена о којој је реч и проста оцена, Г. Мурко би имао несумњиво права да је забележи у библиографији. Али она има доста нових података, налазака и погледа, те се може донекле сматрати чак за студију о датом предмету, (о српским народним песмама), и Г. Мурко је према томе имао још више права да је у своју библиографију унесе. Овакви примери показују да књига Г. Мурка може ипак бити боља него што би по реферату Г. Ћоровића изгледала. То често бива, и због тога ми сматрамо да често књига није пот-