Učitelj

Књи:кевни преглед 699

Преглед страних листова.

Учителска Мисолб. Месечни друштвено педагошки спис. Сођија.

Ово је стручни орган Бугарског Учитељског Савева, а седма му је година како излази. Девиза му је: „Један за све, сви за једног.“ Уредници Др. М. Герасков и Др. Негенцов са успехом воде овај часопис и дају му све што савремене педагошке и друштвене науке имају у садашњици.

У свесци од марта ове године, а у чланку „Покушај за оделито организовање пригимназијски учитеља“, стари учитељски борац Досју Негенцов огњеном жестином брани јединствено Буг. Уч. Савеза из кога хоће да изађу неки учитељи троразредних гимназија.

Др. Ефр. Белдедов има одличан чланак под насловом „Белешке о једном детету закаснелом у своме развићу.“

Др. Ст. Мах«симов завршава свој изврсни рад „Ученички преступи и казне у току једне десетине година.“ У женској школи, коју је он испитивао, од почетка школске 1900.—01., па до свршетка 1909 —10. године, 1293 ученице учиниле су 3.569 преступа. Број тих преступа иде овако: неред — 1563, немир -— 1.335, непажња — 156, непокорност — 101, непри„стојно држање — 93, потказивање — 71, смех — 70, бегство — 25, нерад — 23, лаж — 14, превара — 5, непристојне речи — 4, звиждукање — 3, љубавна преписка — 2, а претварање, туча, крађа и клевета — по 1. У почетној години било је преступа 93'4%/,, па се поступно тај број повећавао, док није шкокске 1909.—10. године достигао висину 366'69/, и то готово искључиво против школског реда и дисциплине.

Исто су тако од интереса и вредности чланци: Петр Петров: Основно народно образовање у току школске 1924/25. г; Са. Ц. Бар'мов: Практични синдикализам; Бошју Савов: Млади ритер (елегична приповетка из учитељског живота); Т. Дочев: Два практична предавања (у рубрици: школска практика); као и реферати у рубрикама: Спољни преглед, Унутрашњи преглед и Књижевни прикази.

Београд. Св. Петровић.