Vojin

1

СУДСКИ ПОСТУПАК 267 виаде, и закон противан уставу. С друге пак стране најпростије знање јавног морала неможе дозволити да мисао једног само човека може заменути решење пороте , и да се част и живот војника остави ћуди или страсти иојединих сгарешина. Још се веће сматрање подиже против оваквог увођења једне власти, које нема више у овом веку. Војничка команда није више припадала, племству или праву сачуваном за поштовање Плута, него јој је погребно било да сачува оно, што морално нагони да се покорава. Одговорност вођа за победу, јемство за безбеДност народа, и спасења државе, може се само строгом и точном диециплином постићи. Но дисципли51а без каштиговног поделења законских наређења била би празна реч; закон дакле мора заштићавати команду и одржавати дисциплину. Да би пак тако било, треба да закон буде изнад човека који заповеда , и који је за све раван и безприсграстан. Кад заповедник има на нешто да се тужи, он немора бити ни суђаја ни партаја, он се мора обратити већој вла сти , која је неприступна свима људским страстима: та је власт — закон. Опозиција у законодавном телу, постојано је одбацила ове предлоге уставу противне, и повратила се на законе 1798 и 1797 год Треба приметити, да за време разне владе консулства и царства, никада никакав закон није дао грдно право, да буде једини орган и без апелате. Стално начело било је: да се никако у напред неодређује каштига , да се у напредак не суди кривица или невиност туженога , да се непосредује у испитима војничких магистрата, којима је задатак да истину докуче, и да се не пресуђује дотле, докле год траје поступак препирке , одбране и да се нејпосле суди, али да старепшна нема никаквог уплива на то.