Vojin

појин

Исто ово ошите правило , које ма.чо пре напоменусмо, набљудавало се и за недолазење пред суд. и овде се као и свуда лако и брзо пресуђивало. Овим се начином решавало све, што се појавило у администрацији војничвог суђења, и у редовној иу народној војсци. Али обновл.ена влада, желећи да избрише сваки траг о царској влади , понајвише је настојавала на томе, да се укину закони, који су постали у револуцнји од 1789 год., па и ако није могла створити што бол.е, а оно је бар хтела, да заведе нешто другачије. Најносле. предлози обновљене владе, ишли су на то, да ограниче власт апелационог суда. Закони револуције. несу положили никакву границу апелационом суду, да овај неби могао уништити пресуде првостепеног суда, а то зато, што је апелациони суд сам, или преко војног министра могао наићи на важне разлоге, који су произлазили из војничког права и којих су се првостепени судови придржавати навикли били. Алн закоии обновљене владе и у овом ограннче апелациони суд установивши : да кад би се првостепена пресуда двапут из једног истог побуђења уништила, онда да се поднесе трећем војничком суд} г , који је био обвезан судити о праву по решењу апелационог суда. Ово кратко разлагање разних предлога, који су ипјли на то, да се промену закони обновлЈвне владе, доказује истинитост науке Аристогелове и немогућност удејствовати законе противие начелима општег друштвеног морала. Устав, који је усгројсгво судова, поделење власти и суверенских права, једном речи, који је приделење особеног задатка сваком политичком друштву 1 ), не може се саглашавати са поступком, који би по') Аг181о1е, Ро1111дие, Пм-е VI, сћар. IX, § 5 Тгас1: (Је Ваг1ће1ет 8а1н( — Ш1а1 - ге.