Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

123;

спещально проблемы преступленя въ русской литературЪ, опираясь при этомъ на изучене произведен! наиболЗе выдающихся русскихъ писателей, разрабатывавшихъ интересующую насъ тему. При этомъ мы имемъ въ виду писателей новаго времени, ибо едва-ли могутъ представлять интересъ, напр., старинные русске драматурги въ родЪ Сумарокова, заставляющие, по мЬткому замЪчаню Вл. Соловьева, своихъ трагическихъ злодБевъ „и Ъсть, и пить, и агонизировать позлодфйски“. Всеобъемлющий духь Пушкина не могъ пройти мимо проблемы преступленя и кары. Мы находимъ у русскаго нащональнаго поэта глубочайцшия психологическя наблюдения относительно преступленя. Достаточно напомнить образы Бориса Годунова, Сальери, Германа въ „Пиковой дамЪ“ и др.

Интересно отмЪтить, что Мережковский не безъ основавя усматриваетъ духовное сродство между пушкинскимъ Германомъ въ „Пиковой дамЪ“ и Раскольниковымъ Достоевскаго.

Едва ли какая-либо литература посвящала столько вниманя проблемЪ преступленя и наказаня, какъ русская литература. Это прямо поражаетъ нфкоторыхъ иностранныхъ на блюдателей. Укажемъ хотя бы на замфчаня Мориса Палеолога въ его извЪстной книг „Га Кизуе @ез Тзагз репаапё 1а отап4е оцете“. ОтмЪчая, что тема о преступлении и наказави обычная тема всЪхъ русскихъ романистовъ („Сс’езё ип Шёше Г1ашШег а 1юцз [е$ готапсегз г13$е5“) и что дфйств!е: многихъ русскихъ выдающихся литературно-художесгвенныхъ произведенй помфщено въ мрачную раму каторги или сибир-. ской тюрьмы („Чапз |е 46сог зиизые Фип та!зоп @е Гогсе оц Фип рёпНепсег эфвиеп“), французсюй дипломатъ и писатель. склоненъ видЪть вмЪстЪ съ тмъ въ самой психологи русскихъ преступниковъ н$фчто вполнф своеобразное, представляющее захватываюциЙ интересъ для морглиста и сощолога,. юриста и врача. „Ни у одного народа, — говорить М. Палеологъ, — драма совЪсти, загадочныя сплетеня свободной: воли и атавизма, проблемы личной отв$тственности и уголовной санкщи не получаютъ столь сложнаго и столь волнующаго истолкован!я, какъ именно въ русской литературЪ“. Тоже отм$чаеть и н-мецюЙ изслЪдователь Эрихъ Вульфенъ. (Цит. соч., стр. 253).

Вспомнимъ, въ самомъ дЬлЬ, „Записки изъ Мертваго Дома“, „Преступлене и наказан!е“, „Братьевъь Карамазовыхъ“, „БЪсы“ и др. произведен!я Достоевскаго. Л. Толстой въ „Воскресени“ даеть намъ цфлый трактатъ по вопросу о преступлени и наказан!и, касаясь его и въ „Крейцеровой сонатЪ“, „Власти тьмы“, „Живомъ трупЪ“ и пр. Чеховъ, неожиданно для многихъ, отправляюцийся на Сахалинъи даюний изслЪдоване о русской каторгЪ. То же вслЪдъ за