Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

174

Прежде всего надо им$ть ввиду, что явно онъ этого не оговариваетъ ни единымъ словомъ. Если бы не романъ „Спиридонъ“, посвященный Пьеру Леру, и не мои занят!я 1оахимизмомъ, то мн, какъ и современнымъ его б1ографамъ *), не было бы основавя искать въ 1оахимЪ Флорскомъ, позабытомъ богословЪ ХИ в., истиннаго вдохновителя „открытой“ Пьеромъ Леру Трады. Въ подтвержден!е моего мнБня, я однако могу сослаться на достаточно авторитетное указане Ренана. Черезъ н5сколько мЪсяцевъ послЪ выхода въ свфтъ „Спирид1она“, еще молодой тогда Ернестъ Ренанъ помЪстилъ въ Кеуце 4ез Чецх Мопаез первую научную статью о 1оахимЪ Флорскомъ, и тамъ, въ концЪ$, онъ прямо говоритъо „СпиридюнЪ“ Жоржьъь Занда и Пьер Леру, какъ современныхъ писателяхъ, вспомнившихъ о Калабрйскомъ мыслителЪ ХИ в."). Но мы вБдь видфли, какъ робко, замалчивая главное, намекаетъь Пьеръ Леру и на самое царежво Духа Святого, которое однако должно было бы им$ть въ его разсужденяхь рьшающее значене. Не имФть ввиду царства или эпохи Духа Святого означало бы отказъ отъ самаго принципа Трады. Но какъ было позволить себЪ развивать такое смЪлое и анти-церковное пророчество, когда и безъ того пресловутая Трада вызвала смЪхъ въ Учредительномъ Собрании. Очевидно нерЪшился Пъеръ Леру открыто объявить себя „1оахимитомъ“.

МТ.

Гоахимъ Флорск!й.

Ни Лессингъ, ни Пъеръ Леру, ни Жоржъ Зандь не читали и не могли читать самаго 1оахима Флорскаго. Не былъ въ первой половинЪ ХПХ изв$стенъ и обстоятельный разборъ его системы, представленный въ 1955 г. СвятЪйшему Престолу комиссей, засЪдавшей въ Ананьи°). До самаго послЪдняго времени его произведеня были изданы лишь въ первопечатныхъ книгахъ, вышедшихъ въ Венеци въ 1519 и 1527 годахъ. И то это только три самыхъ важныхъ трактата: Сопсог@а У\е{ег1$ её Мох! Тезатепй, ЕхрозШо ш Аросаурзни и Зирег Еетопушиш ргорцеаш “). Остальныя оставались въ рукописяхъ

1) Напр. Р. Е. Тпотаз. Р!ехе Г.егоцх, за \1е, оп оецуге, за Чосшпе. Рамз 1904, рр. 239, 305—312; ср. также 102—108.

2) Нзюце ае ГЕуапейе Еегпе!. Перепечатано подъ заглавемъ „Лоаспит ае Е!оге, ГЕуапе!Йе Еегпе!“ въ „МонуеПез 6и4ез а’зюше гейо1ецзе“. Рап$, 1884, р. 217—342.

3) Нап. вь АгсЬ1у 1йг [1 егафиг-ип 9- 1 гсвепоезсв1с Не 4е$ М! {+е]а11егз, 1 (1885), стр. 99—142. Издалъ П. Х. Денифль.

+) Гуш: АББаНз Лоаснии Нбег Сопсог@ае Моу! её Уеемз ТезатепН ее, рег Зипопег 4е Гиеге 13 арг. 1519 УепеН1$; Ехроз!Но шаеп! ргорнее АББаН$