Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

179 а9 ао аи

с052°9 С и/(еш’

или полагая си =л»: 9 ср а

с05? 9 С и/№

Перем$нныя отдБлены и задача приведена къ квадратурамъ. Интегрируя въ предЪлахъ отъ ф до ©, получаемъ:

Дальше все идеть уже просто и всЪ элементы траектори опред$ляются уже строго математически. Математики довольны; они перехитрили, но практики — не совсфмъ, такъ какъ точность’ получаемыхъ результатовь лежить въ предЪлахъ сдБланныхъ допущен (а=соп$®, въ границахъ точности балистическаго коэффищента С ($ 11) и въ зависимости отъ соотв5тств1я выражен!я Ди’) съ дЪйствительностью

($ 12), т. е. въ конц концовъ — не точно! 14. Методъ С!аччи. — С!аччи поступилъ нЪсколько ‘иначе; вмсто одного параметра а, онъ вводитъ два: Хи р. и _ ус0з9 . и полагаеть — = —— =, тогда уравнен!е годографа приВ. 12. :нимаетъ видъ: М р 5 9—еь— 8 Ко сл. | (№)

Мо ?. даеть большую гибкость въ примЪненяхъ къ практик$ и результаты получаются какъ будто н$сколько болЪе точНЫМИ. Эти 7. ир Саччи породили затЪмъ цфлую вакханал!ю, каждому захотфлось придать имъ особое значен{е и дать свой методъ вычисленй: самъ Саччи, напримфръ, полагаетъ: то 2. =” = с05*ф; то 7. =р=с0зф. Шарбоне считаетъ 5

ть : . Д друге: 1. =. = с05 (с05 угла паден!я), иные: ^. — д. ир=1 0 (Ду в5сь куб. метра воздуха на высот у; Д, — тоже на го-

ризонт5) и т. д.... Все это представляетъ извЪстный математическ!й интересъ, но практики далеко еще не удовлетворены, такъ какъ