Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

ТП. Предварительныя гносеологическ!я разъяснен1я. Проблема соотношеня между общимъ и частнымъ имЪетъ два основныхъ аспекта:

1) Аспектъ гносеологически-логически-онтологический. Въ этомъ аспект ставится вопросъ, какой характеръ имЪютъ въ познани общая понят!я, соотв$тствуютъ ли имъ какя либо сущности (субстанщи), „реальности“ (вещи, ге), или они суть только „словесныя“ обозначен!я, которымъ не присуще никакого „реальнаго“ значен!я. Это есть сведенное въ общую формулу содержане знаменитаго спора между „номиналистами“ и „реалистами“. СоотвЪтственно первоначальной, чисто логической, постановкЪ проблемы познан!я, этотъ споръ принялъ характеръ спора именно логическаго. Если обпия понят!я адэкватны дЪйствительности, то они высказываются о ней, какъ ея „сказуемыя“, или „предикаты“; но можетъ ли что-либо сущее, какая-либо настоящая субстанщя быть „предикатомъ“? Аристотель какъ будто училъ, что это невозможно '). Отсюда впослБдсти былъ

1) Пе саевогИз глава У. Для схоластики имЪфла значен!е формулировка Боэц1я въ его латинскомъ переложени Порфир!я. Совершенно согласно Аристотелю, туть различаются два вида субстаншй. Соб-

ственныя субстанщи — индивидуальныя существа, которыя никогда' не могуть быть „сказуемыми“ чего-либо или о чемъ-либо. Субстанши второго порядка — виды и роды

Вое{1и$. ш саезопаз Апзейз. 145. 1. (М!епе Р.Г. Ё. 64, со]. 181): ЗибзапНа ащепт1 ацае ргорше еЁ рип раЩег еЁ тахипе а!сНЦаг, езЁ дцае педие Че зиБ]есю сиг педие шт зиБ]есфо езф иё а!941$ Пото уе! аН4и!$ едцц$. Зесипдае ашет зибз{апНае Фсипг зресез ш аи!из Шае ацае рипс!раШег зибзапНае @сипг 1пзипё ЕЁ Бае диет еЁ Боги зресбегит сепега, ий аНЧи1$ Вото, ш зресе ац!Ает езЁф ш Попипе, эепиз уего зрес!е! а`Ипа! езт. Зесицп4ае егоо зиб{апНае Нае @сипаг, иё езЁ Вошо а ие апита|.

1Ь14ет, со]. 182: АПаз риитаз еззе зибзапНаз аНаз зесцп@аз: ргитаз уосапз шаГаназ$, зесцп@а$ уего ша анагит (5с. заб${апНаги) зресез ей сепега.

114ет: Оцаге, дцошаш ех зшешогит зеп5из зепегаШаз и{еЦеса ез, шего ргорЧае зиб${апНае 11491\1Аца её зпоша попипапыиг.

ВоеЕ!ц$. ш Пбгим Апзю{еИ$ ае ИмегргеаНопе... ша]ога сошштеп1айа. М1опе (Р. [Г..) Т. 64, со]. 462: Опошаш ащет зип ащ4ет уегит цп!уегза!а, Па уего зпешана. ПО!со ашеш ипшуегза!е дио@ 4е рщиБиз пашт ез{ ргае@ саг, зпешаге уего дцо@ поп иЁ Бото ашает ио\егза!е, Р1афо уего еогит Чцае зпошама зипё. Месеззе ез{ ашеш епипНаге диотшат шез{ аи! а ацЁ поп, а|ацоНез ашет еогит аЙсш аца!е итуегзаНа зип аНаиоНез ашет аси! еогиг1 дцае зип зшецщама.

1Ь1Чет, со|. 717 (Роземога Апа!уНса Апзюе!$ пЕгргеаНо): Ошуегза1!е ащет со дио@ сит 4е ото! $1 еЁ рег зе езё, еЁ зесципаит дио@ {рзит е5{. МапНезит 12Йиг езё 4ио@ дцаесипаие зцпё ишуегзаНа ех песез$Нае шзипЕ геБц$.

Какъ оррозНит ишуегза!е, ип! уегзаЙа синонимично съ зшеш!аге, $1псапа — рагНсц]аге, раг_сшШана. Ср. @11Бегё! Рогге{ае (РоггеТап0 Соштепама шт ИБгат (ВоёШ) 4е ЧцаБиз паг еЁ цпа регзопа 'СпизН. М!епе РГ. #. 64, со|. 1374—1375.