Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

165

Воплощен!е въ статьяхъ версальскаго договора Виль: соновскихъ пунктовъ не было прямолинейнымъ и посл$довательнымъ ихъ развит!емъ. На путяхъ осуществлен!я этихъ принциповъ находилась преломляющая дЬйстые ихъ лучей призма. Роль этой призмы принадлежала т. н. Совфту четырехъ — органу, который долженъ считаться фактическимъ творцомъ версальскаго договора.

Сов5тъ четырехъ былъ, по характеристикЪ ближай шаго очевидца его работы — А. Тардье, „д!алогомъ между тремя лицами“ — президентомъ Вильсономъ и двумя премьерами — французскимъ Клемансо н англЙскимъ Ллойджоржемъ. Четвертый участникъ Сов$та — представитель Итали Орландо — игралъ столь пассивную роль, что его участе въ счетъ не идетъ'). Клемансо былъ во многомъ противникомъ идейности вильсоновскихъ пунктовъ, а английски -премьеръ олицетворялъ компромисное начало между Вильсономъ ‘и Клемансо 2). Формально мирный договоръ построенъ на вильсоновскихъ принципахъ, но все, что можно было сдФлать для того, чтобы видоизмФнить ихъ, соотв$тственно реальнымъ стремленямъ Клемансо, было сдфлано при участи Ллойджоржа. Принципы Вильсона сохранены на фасадЪ, но обойденьы съ тыла?). Поэтому репараши являются чисто внфшнимъ признанемъ тезиса Вильсона о мир безъ контрибущи, а по существу это обходный путь къ тягчайшей контрибущи, какая когда либо имфла мЪсто “).

Разница между контрибушей и репарашями лишь къ худшему. ВмЪсто ясности, простоты и опред$ленности, при-

1) А. Тага!ей. [а Рах. 1921. Разе 112....Мг Опапдо райай рец... ‘теай ип Ч!аорие а 1015: \И5оп, С!етепсеаи её Шоу Сеогве, &{оппап! сопта${е 4ез 1то1$ пашгез$ 1ез Гиз оррозёез ац’оп риЁ гепсопёег её сопсеуоп. 2) Работа Совфта четырехъ пластично и остроумно выражена въ одной фразЪ Алданова („Современники“ стр. 163): „Вильсонъ вносилъ предложен!е въ духЪЬ своихъ 14 пунктовъ, Клемансо его отвергалъ, а Ллойлжоржъ со свойственнымъ ему умомъ, чутьемъ и гибкостью искалъ и находиль ком ромиссное ршен!е. Онъ собственно переводилъ съ одного языка на другой — переводилъ съ идеалистическаго на житейск!й“.

3) Предислов!е П. Б. Струве къ переводу книги Вильсона „Принципы демократ!и“ 1924 г., стр. УШ... „Можно быть какого угодно мнЪния, положительнаго или отрицательнаго, о версальскомъ мирЪ, но идей Вильсона онъ не осуществилъ... Старый СвЪтъ, использовавъ въ мровой войнЪ идеалистическую инищативу Вильсона, идеалистическаго его духа вовсе не восприняль Передъ лицомъ идей Вильсона Старый Свфтъь оказ лся старымъ мромъ“.

4) Германское правительство 20 мая 1919 года оффищально заявило о неосуществимости репаращй „Фе УогзсШаве ег АШейеп цпа Аззосееп _ш Шгег уебееп Рогт ип Нопе розу ипацз{НтЪаг“. Эта точка зръшя естественно исчерпывающимъ образомъ разработана въ н$мецкой литератур: см ‘водку М. СоНеп - Кецз$. КерагаНопзройНК. П\{егпаНопа[ез Напа\убЦегЬисВ ег Сежегкзсра&з\уезепз, 5. 1333—1341.