Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

88

произведеняхъ. беззлобно осмБиваеть главнымъ образомъ глупость людей, поддающихся дурнымъ сощальнымъ вл!ян!ямъ. Стоить отвергнуть государство, церковь, судъ, войну, экономическое. неравенство, и м!ровое зло перестанетъь существовать. Правда, порой Толстой не отрицаетъ того, что источникомъ зла въ м!рЪ является еще независящая отъ воли человЪка безсмысленная случайность, но, какъ философъ, онъ нигдЪ не углубляетъ этой мысли. Наоборотъ, Достоев: скй въ разговорЪ Ивана и Алеши углубляетъ проблему безысходности м!рового зла съ такою страшною д!алектическою силою, что Алеша оказывается побЪжденнымъ Иваномъ. Достоевскй хот$лъь бы быть метафизическимъ оптимистомъ, но въ итогЪ даетъ Русскаго Кандида именно въ смысл утверждения метафизическаго пессимизма, несмотря на свой психологическЙ оптимизмъ, выражаюцийся въ свЪтломъ религ!озномъ темпераментЪ, въ настроеняхъ, а не въ философскомъ обоснован!и, убЪдительномъ для разума.

Какъ всЪ велик!е художники реалисты, Толстой большей частью не разобщаетъ комическое съ трагическимъ, а смЪшиваетъ ихъ, причемъ въ самые трагическ!е моменты онъ привноситъ черты мягкаго юмора, какъ смягчаюция тягостную остроту болЪзненнаго впечатлЪ ня, отнюдь не въ цБляхъь злобнаго циническаго углублен!я трагизма.

Когда Пьеръ послЪ разстрЪла невинныхъ людей французами, которые случайно заподозрили въ нихъ поджигателей, приходить въ полное отчаян!е по поводу безсмысленпости мрового зла, и весь м1ръ представляется ему въ развалинахъ, онъ вдругъь слышитъ наивный солдатсюй разсказъ о принцЪ, со см5шнымъ напиравемъ на слово „который“. Анна, уже готовая принять трагическое рЪшен!е, Бдеть въ экипаж и, машинально читая вывЪски, видитъ: куафферъ Тютькинъ, и ей приходитъ въ голову забавная мысль, какъ она скажетъ Вронскому „Ле ше {215 соШег раг Тютькинъ“. Эту мысль она тотчасъ же отбрасываетъ, какъ неумЪстную. Иванъ Ильичъ, пораженный трагическимъ смысломъ силлогизма: всЪ люди смертны, Кай — человЪ$къ, Кай — смертенъ, вспоминаетъ о маленькомъ Ван$, какимъ онъ когда-то былъ, который очень любилъ Ъсть черносливъ, и когда дфло доходило до косточки, то происходило сильное выдЪлен!е слюны. Неужели абстрактный силлогизмъ распространяется и на этого единственнаго неповторимаго конкретнаго Ваню?

Страшное убйство ребенка происходить во „Власти тьмы“ за сценою, на сценЪ же Митричъ бесЪдуетъ съ Анюткой, которая, какъ и онъ, чуетъ недоброе, творящееся въ подвалЪ, и переживаетъ припадки ужаса. Митричъ успокаиваетъь ее своими разсужденями, преисполненными самыхъ комическихъ подробностей. Онъ говоритъ о глупости, тем-