Značaj kulturne borbe u Francuskoj

39

Да би могли уочити некоје смицалице реакционарне политике, изнијећемо поједине чланове, које се јасно пспољују, као вјеште доскочице тим смицалицама.

„Ма које удружење, вели члан 8., које је установљено недопуштеним путем, те које је противно закону, добрим обичајима или које има циљ, да штети неприкосновености (а 1 пиеотње) националног земљишта и ре-

публиканском облику владавине, таково друштво сматраће се као посве ништавно и без икаквог значаја.

„У случају поништења, споменутог у члану 3., распуст удружења одређује грађански суд, било по жељи неког заинтересованог грађанина или на захтјев народног министарства. (Члан 7).

„...У случају прекршаја члана 5-ог,' распуст ће се моћи изрећи, било на молбу неког заинтересованог или на захтјев министарства. (Чл. 7).

„Биће кажњени глобом од шеснаест до двије стотине (16 до 200) франака, а у случају поновне казне (ресидиве), биће кажњени двоструком глобом, сви они, који би се противили одредбама члана 5.

„Биће кажњени глобом од шеснаест до двије стотине франака (16—9200) и затвором од шест дана до једне године, сви оснивачи, директори или администратори неког Удружења, установљеног или реконструисаног, послије осуде о распусту.

„Биће кажњене истом казном све оне особе, које би пружиле помоћ члановима укинуте асоцијације, давши им на располагање просторије свог локала за њихово удружење.“ (Чл. 8).

Чланак 18. гласи: „Ниједна вјерска конгрегација (ја сопетвеабоп тећојецзе) не смије се формисати без ауторизације, прецизиране законом, у којој треба да буду одређени услови функционисања дотичне конгрегације.

ТУ чл. 5. се говори о судбеној потврди удружења.