Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

АНАЛИ ГГРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

360

ву дужина трајања родитељског права и делимичне пословне неспособности малолетника подударају. У извеоном ширем смислу и само давање делимичне пословне способности малолетнику je израз једне више заштите личности малолетника, заштите која ce огледа y давању могућности да ce y пракси самостално и тако рећи експериментално, a не само теориски, спрема, образује и јача за будући свакодневни правни живот и саобраћај. У упоредном праву не можемо срести тако изразито и битно различито одређивање пословне способности малолетника под родитељским старањем y упоређењу са малолетницима под старатељством. У француском праву сва иначе пословно неспособна лица, међу овима и малолетници, без обзира да ли су под родитељским старањем или под старател>ством (tutelle), имају право да праве правне послове управљене на чуваше имовине. Ово право додуше није изрично прописано законом али га француска правна теорија и судска пракса изводе из самог основа неспособности која постоји првенствено ради заштите неспособних лица (В. М. Planiol G. Ripert, Traité pratique de Droit civil, t. I, Paris 1925, No 223; René Demogue, Traité des obligations en général, t. 11, Paris, 1923, No 684). Франдуско право има установу tutelle, поред осталог и за нееманциповане малолетнике који нису под родитељским старањем, и установу curatelle, поред осталог и за еманциповане малолетнике. Малолетници под tutelle, и малолетниди под родител>ским старањем подједнако су пословно неспособни. Еманциповани малолетник, a такав може бити кад напуни 15 година, налази ce под curatelle, није под родитељским старањем, има увек уз себе curateur-a, који убудуће y закону прописаним случајевима уместо родитеља и тутора учествује при склапању правних послова малолетника. На тај начин je y француском праву избегнуто дуплирање прописа о делимичној пословној неспособности малолетника, тј. оних под родитељским старањем и оних под старатељством. Аустриско право (§ 152 Аустриског грађанског законика) одређује: „Деца која стоје под очинском влашћу не могу ce пуноважно обавезати без изричитог или бар прећутног пристанка очевог. Међутим, дете које je ван очевог старања може ce самостално обавезати утовором на вршење службе. На такве обавезе као и на обавезе .шлолетника уопште примениће ce оно што je одређено y глави за овом (§§ 246—248) о обавезним поступцима лица која стоје под туторством. Отац je обавезан да заступа своју малолетну децу.” Исто тако § 865 одређује: „који су разума лишени, као и дете испод 7 година, неспособни су учинити обећање или исто примити. Друга лица, напротив, која od оца, тутора или стараоца зависе, могу истина