Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

ПРИЛОЗИ

377

je то правним пропиоима изречно предвиђено. Садашња судска ггракса начелно признаје одговорност државе увек кад постоји кривица службеника за причињену штету; y неким случајевима прихвата суд одговорност чак и без кривице. Дански реферат цитира једну пресуду из 1947 која je признала одговорност државе за штету коју je причинио један полицајац: гонећи лопове наоружане револверима, полицајац je отворио ватру из пушкомитраљеза и погодио на друму један аутомобил. Пресуда конетатује да нема кривице полицајца, a одговорност државе заснива на опасности и изванредном карактеру везаном за сам посао, тј. вршење службе. У случају Г. Дирана није сигурно али je вероватно да би била осуђена држава за накнаду штете, иако нема кривице. 'Г-ђа Дипон има право на накнаду штете, коју може тражити и од службеника и од државе. Пошто јој je држава сугурнији платиша, она he тражити накнаду од државе и суд ће јој je досудити. Држава ретко употребљава право регреса према службенику. Удовица Бернар има, на основу Закона о службеницима, право на увећану пензију и на повећане додатке на децу. Имала би право на накнаду штете од државе, али не може кумулирати потраживања. У случају Г. Леграна спорно je да ли би могао добити накнаду штете од државе, Накнада штете тражи ce судском тужбом и то без ограниченог рока. Није потребно претходно решење неког државног управног органа. ЕГИПАТ. Овде ce питања материјалне одговорности решавају по Грађанском законику од стране редовних судова y грађанској парници. Правило je материјална одговорност за кривицу. Може ce одговарати и због кривице другога послодавци за своје послопримце, држава за службенике ако je штета причињена y вршењу службе, односно поводом службе (чл. 174 Грађанског законика). I [ Није нужно код одговорности за другога да je послодавад имао могућности избора послопримца; довољно je да je имао стварно овлашћење да издаје директиве и врши надзор рада. Постоји право регреса. Г. Диран може тражити с успехом накнаду штете, било од полицајца, било од министра унутрашњих послова (тј. од државе) или од обадвојице, јер грешка постоји свакако: или лична полицајчева што није водио рачуна, кад je y питању група, ko je лопов или грешка службе. У случају Г-ђе Дипон и породице погинулог Бернара према египатском реферату кривица полицајца je очита, јер je пу-