Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

146

АНАЛИ ПРАГВНОГ ФАКУЛТЕТА

једнице y којој измена закона може бити исто такво богохулство као и промена вере. Заиста, практичан савремени проблем од највећег значаја јесте размотрити како земље исламске вере могу, сагласно са том вером, да се развију у друштвеном и економском погледу да би заузеле своје место у општем склону западне цивилизации е. Са тим проблемой суочила се Турска двадесетих година овог века и Индија после 1947, а у широким областима Средшег и Далеког Истока он je само делимично решен, док у Израелу представља сталан проблем. То je облает у којој упоредно право има да обави велики задатак, задатак у коме je common law пружио допринос у многим деловима Истока. Стога би можда било умеоно размотрити common law у његовом најширем смислу и видети да ли унутраппьа упоређења у оквиру тог система могу корисно послужити. Због особина common law-а које смо изложили, због ньеговог еволутивыог карактера у току скоро једног миленијума, због његовог обима који ce чростире од уставних односа и парламентарних установа до индуктивних судских одлука о појединим чишеницама, сматрам за потребно да се упоређење у оквиру система common law-a врши у једном или више од три главна правца истраживања. Прво и најважније, ми морамо вршити упоређивање у простору између истовремених правних система који су постојали на разним територијама. Друга, ми не смемо занемарити релевантна упоређења у временским димензијама, не смемо пропустити да размотримо еволуцију правила и принципа правног система који се могу разумети само кроз шихову историју. И треће, објашшење нам често дружа упоређење у дубину, под којим можемо разумети упоређење основних принципа правног система са свакодневном применом тих принципа на практичне проблеме који се сваког дана појављују пред судовима. Тај философски и функционални поступак упоређења се често занемарује али од тога само губи истраживање. Ти методи поређења у сотой lâw-y не морају бити алтернативни или искључиви. Сви су они средства за дубље разумеваше и корисније упоређивање common law-а у извршењу његових задатака шнром света. Тим средствима ми можемо размотрити common law у односу дрема опецнфичним проблемима који се налазе у широким областима простора сигурно, а понекад и времена. Мислимо на проблеме злочина малолетника, смртне казне, положаја жена, усвајање деце, заштите машина, опорезиваша, станова, проблеме личне слободе и индустрије. Ти разни проблеми могу се лакше решити ако се разматрају упоредно. Није могуће детаљно проучити многе проблеме за које су разни системи common law-а пружили разна решеша. За такво проучаваше био би потребан широко поставлен програм који би се спроводио у току дутог периода, као што je Програм правних проучаваша Комонвелт-Америка. Можда je довољно поменути један скорашши пример да се види вредност колективног и упоредног прилажења историју Конвенције о форми тестаменталних одредаба, ко ja je потписана у Хагу по завршетку Девете конференције међународног приватног права октобра 1960. Предлог за заюьучеше конвенције поднела je делегација Уједишене Кральевине на Осмој конференцији у Хагу 1956, и он je био повољно примљен. У међувремену овај