Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

603

ПРИЛОЗИ

усвојити гледиште о забрани злоупотребе као посебном начелу правног система поред правые једнакости. Правна једнакост je и основно начело правног система и ошнте, заједничко за све гране права и области. Начело законитости je обезбеђује, можда се може рећи да су субјективна права суштински, битни елементи начела правые једнакости и законитости. Зато се чини да je теоријски оправданије и правнотехнички подесније и прихватљивије учинити покушај да се на овај начин одреди злоупотреба субјективних права и њена забрана.

Брапислава Јојић

ИНСТИТУТ ЗАШТИТЕ ОД ФИЗИЧКИХ НЕДОСТАТАКА СТВАРИ У УПОРЕДНОМ ПРАВУ

Увод. Одговорност за недостатке ствари je правый институт неразлучиво повезан са категоријом теретних уговора. Цил> геретног уговора je остварење узајамности користи. Y пракси, међутим, приликом остварења ових уговора може доћи до тога да се ова равнотежа поремехи. Из овог разлога теретни уговори имају посебна дејства, која се састоје у обавези преносиоца да прибавиоцу обезбеди мирну и корисну државину. Y народном излагању бнће учињен покушај разматрања овог проблема код купонродајног уговора, hito значи и проблема одговорности продавца (у новије време и произвоЬача) за физичке недостатке ствари, кроз приказиватье еволуцпје овог хшстнтута, од кодификација грађанског права XIX и XX века, до његових специфичннх преображаја у савременим правним систе-Iшма. Институт одговорности за физичке мане у граћанским законицима XIX и XX века ' Концепција заштите од физичких мана купљене ствари, каква je створена у едиктима курулских едила, прешла je битно неизмегьена у кодификације грађанског права XIX и XX века. Робна привреда буја у римској држави, но у феудализму готово потпуио замире. Враћање на натуралну привреду са веома скученим прометом, имало je за последицу стагнацију и назадовање граёанског права. Брзим развојем кагагтализма, робна привреда доживљава ренесансу, па сходно томе и давно заборављена правила граВанског права бивају обновљена. Y земљама Западне Европе долази до великих кодификација грађанског права. Ови грађански законици у погледу испитиваног института носе печат пољопривредне ере из које се изишло, али која још није била превазиђена. Пре но што се пређе на разматрање питања одговорности за мане, треба направити разлику између пом. одговорности и неких других, доыекле сличних института уговорног права.