Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

855

РИМСКО И АНГЛОСАКСОНСКО СХВАТАЊЕ СВОЈИНЕ

додуше. познаје позно римско право, али не и већина савремених права која су настала на његовим традицијама. За теоретичаре наших својинских односа може бити од користи сама идеја да својина није нешто јасно одређено, једном дато и непроменљиво. Осим тога, нека конкретна решена Common Law-г. се могу применити и у нашем праву: принцип да се једно добро може користити на одређено време и условно, али не у оквирима облигационог односа, већ стварног права; затим, поступак при претварану орашща у граВевинско земл>иште, а којим се спречавају екстрапрофити и шпекулације и друга. Наши својински односи на зградама и становима имају неку сличност ca real property англосаксонског права. Ако се нека општа поука молсе извући из овог сумарног историјског и упоредноправног прегледа, онда je то да се ваља држати садашности и стварности при уобличавању своЈlшских односа. Нити ваља робовати категоријама прошлости (нпр. римском схватању proprietas- а као једино могуВем облику својине) нити магловитим концепцијама будућности.

dp

Обрад Станојевић

РЕЗЮМЕ Римское и англосаксонское понимание собственности Классическая римская собственность, хотя вначале и носила следы коллективной собственности, а в конце своей истории имела и некоторые феодальные характеристики, означает обсолютное господство над имуществом, возникшее в условиях рыночного хозяйства. Оно нашло свое выражение в известном определении plena in re potestas, хотя это „полное господство над имуществом” все же в зависимости от конкретных условий, подвергалось ограничениям и в публичных интересах и в интересах соседей Англосаксонское право развивалось без значительного влияния римского права, вследствие чего лучше чем континентальное право выразило сущность феодальных отношений. Квалитет объема прав был определяем понятием tenure (владение), означавшим вид собственности на землю. Это же понятие определяло место титула обладания на феодальной лестнице, начиная с прикрепленных крестьян, затем полусвободных крестьян, рыцарей до владельцев из приближенных лиц, получавших недвижимое имущество непосредственно от двора. Другой квалитет estate означал продолжительность права и предоставлял возможность распоряжения им. Одно владение продолжалось определенное время, другое до смерти или до исполнения какого-либо из условий, третье являлось наследственным, но без права распоряжения им ,а существовало и вечное и отчуждаемое право (fee simple). Верховную собственность монарха или же в США государства новейшие реформы свели к простой форме, отбросив почти все виды феодального бремени и расширив права распоряжения. Тем самым англосаксонское понимание собственности значительно приблизилоси к римскому. Все же