Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
65
G AIDS NOSTER
РЕЗЮМЕ Gains Noster об имени автора самого старого учебника права О Гае сохранилось мало данных и потому кроме его труда почти не имеется источников, могущих пролить свет на его жизнь. Имеются сведения только об его имени. Автор присоединяется к разделяемому большинством мнению, что имя является римским, а не этрусского или греческого происхождения. Корень его глагол gaudere. На сербско-хорватском языке этому имени отвечает имя Обрад в то время как имя Гай не находится ни в какой связи с римским Гаем и происходит от библейского имени Гавриил. Автор находит более приемлемым объяснение Honore, по которому постоянное употребление одного лишь индивидуального имени Гай, что не имеет места ни с одним другим юристом, является последствием обстоятельства существования еще одного юриста со схожим именем. Это Gains Cassius Longinus. Чтобы избежать смешивание этих двух юристов, младшего из них приводят, указывая лишь его индивидуальное имя, как он себя и называл. Вторая-часть тезиса Honore, по которому упомянутый Гай, автор Институций, является потомком вольноотпущенника юриста (юрис-консульта) Гая Кассия Лонгина, выглядит гипотетическим. Все же наряду с приведенными аргументами Honore, автор ссылается еще на одно обстоятельство. Система гражданского права Гая, по утверждению Seherin о, является самой близкой к системе Лонгина. Данное обстоятельство, при частом цитировании Лонгина в Институциях, неохотно приводящих чужие цитаты или цитирующих их без ссылки на источник, может быть основанием для предположения о существовании тесной связи между этими двумя юристами, из которых один жил в первом, а второй во втором ваках. SUMMARY Gains Noster about the name of the autor of the oldest law text-book Very few informations have been preserved about Gai, so that, beside his works we hardly have any sources that could illuminate his hife. One of conserved informations ih his name in itself. Author shares the opinion of the majority that it is a Roman name, and not of Etruscan or Greek origin. Its root is the verb gaudere. The equivalent of this name in serbocroat is Obrad, while the name Gaio his no relations with the Roman Gai, but is a form of biblical Gavrilo. Author considers acceptable the explanation of Honoré that persistent use of only the praenomen Gaius, that has not been registered for any other jurist, is the consequence of the circumstance that there was another jurist of identical name —■ Gaius Cassius Longinus. The second part of Honorés thesis, that this Gai, author of Institutions, is a descendant of freed jurist (jurisconsult) Gaius Cassius Longinus, seems hypothetical. However, apart from arguments presented by Honoré, author calls upon another fact. Gais system of civil law, as it was noticed by Scherillo, is nearest to Longinuses. That, together with the frequent quoting of Longinus in Institutions, in which quotations were made unwillingly or without mentioning names, can indicate a tight link which existed between these two lawyers, one that lived in thte first centary and the other in the second.