Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

нодавствима развијенијих како западноевропских земаља, ( эт ) такође и у већини социјалистичких земаља. Y расправама о кодификацији нашег аородичног закоиодавства такође су изражена мишљења о потреби увођења поред обичног, раскидљивог усвојења, које. се може појавити с разним ограничењима, и потпуног, нераскидљивог усвојења. (^ 8 ) Нови Закон о усвојењу СР Македоннје од 1973. већ je усвојио ова решења, предвиђајући и потпуыо и обнчно усвојење. 9. Потпуно по правилу ! нераскидљиво усвојење има неке особености које га одликују од обичног, раскидљивог усвојеља. Оно je главки облик усвојења с обзиром на могућност да у потщ т ности одговори цил>евима усвојења, како у односу на дете које се усваја, што je примарно тако и у односу на усвојиоца. „Сматрам да би било корисно, нише црофесор Беговић, ( 29 ) увести и код нас установу потпуног и нераскидљивог усвојења. Требало би признати честитилг супрузима који нема ј у деце да усвоје малолетно сироче иди нахоче и обезбеде му породичну заштиту и топлину и омогуће његов.дшчни и духовни развој и уздизање. Tpe6a;VO би доэволити да се овако могу усвојити само нахочад и сирочад до навршене треће године живота. Дакле, док join дете не сазна своје порекло и док постоји вероватност да ће се оно привићн на усвојиоца и сматрати га својим правим родитељем”, Због тога ће прво бити речи о особеностима овог усвојења и питањима у вези са њим. (1) Овај обушк усвојења по правилу се корпсти за сасвим малу децу, која још нису, с обзиром на узраст, у могућности да имају свест о свои пореклу. По правилу су то деца до једне a највише до три годхше, мада у закоыодавствима има решења која предвибају и знатно већу старосну границу. Сматрамо да за остварење циља потпуног, нераскидљивог усвојења треба водити рачуна о разлогу чисто психолошке природе: усвојено дете треба да живи у уверењу да су му усвојиоци прави родители!. Ради тога дете треба усвајати сейм обликом усвојења у оном узрасту који то омогућује, С овим у вези јазља се један проблем етичке природе. ( 30 ) Ycsajaњем детета у узрасту у коме оно не може имати сазнање о своме природном пореклу и убележавање усвојилаца у матичне квьиге као његових родитеља, што предвиБају многа закоиодавства (на пример чл, 106. Кодекса о браку и породили РСФСР, чл. 79. румунског Закона о поро-

(27) Тако je поступило франпуско законодаьство доношењем Закона од 11. VII 1966. ко j им су измегьени чл. 343. it сл. Code civil-a увоЬеи.сл; тзв. потпуног усвојења (adoption plénière), а такоЬс и талијанско, доношен,ем Закона од 5. VI 1967, којим je уведено тзв. специјално усвојење (adopcione speciale), веома слнчно француском потпуном усвојеи.у.

(28) В. Др Мехмед Беговић, Нераскидљиво усвојење, Годиштьак Правног факултета у Сарајеву, година XV, 1967; Др М. Митић, Нераскидтшо усвојењс. Наша здконитост, Загрео, 1969 , 4; као и реферати: Др М. Митић Копцепција установе усвојења у Закокику о породили; Др Миле X. Василев Кошдепција института успојсња у Законику о породили, Др Ана Миханоаић Концепција установе ycßojetba у Законику о породили, све објављено у књнзи Реформа породичног закоиодавства, Магсрмјали са научног симпозиума одржаног на Бледу 9—ll. XII 1970, ~?ад”, Београд, 1971.

(29) Види Др Б. Беговкћ: op. cit., стр. 37.

(30) На ово питање указује и Л. Ненова, у свом реферату ~0 проблемима правног регулисагъа усвојења”, на V Међународној конференцијп о породпчном праву социјалистнчких земаља, одржанои у Варни од 27, IX 1. X 1973,

576

âhaah правног ФАКУЛРЁТА