Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

132

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУАТЕТА

Стога нам се чини да од тога како и на који начин будемо оценили досадашње стање и анализирали потребе тренутка зависи степей и квалитет реформе коју можемо остварити. Y досадашњем раду на реформи направили смо доста пропуста и утрошили много драгоценог времена што je констатовано и у документима наше партијске конференције али je постигнуто и доста резултата нарочито уназад две године. Један од најважнијих, по нашој оцени, јесте висок степей ангажовања партијског чланства на Факултету, пре свега студената у дж&у одговорнијег и свеобухватнијег решавања проблема на Факултету. Зато предлози који су дати у материјалима, слободно можемо рећи, представљају зрелост и захтев генерације која долази, да се проблема и противречности решавају на начин како то од нас захтевају закључци највиших партијских форума (конгреса) стављајући при том у први план развијање самоуправљања и креирање таквог образовног процеса у коме he до изражаја доћи пре свега његова марксистичка оријентисаност и у коме ће више бити заступљешг проблеми развоја нашег савременог социјалистичког самоуправног друштва. Y том смислу треба и разумети захтеве за увођењем нових предмета као што су друштвена својина и самоуправл>ан.е нормативна техника и делатност у OYP итд., јер представљају потребу за даљим проучавањем основа нашег друштвено-економског система и њихово правилно разумевање и сагледавање омогућава њихову даљу теоретску разраду и практичну примену ко ja je од интереса за наше социјалистичко друштво. Стога предлози који иду у смислу негираньа потребе за увођењем ових предмета, увођењем нових предмета са наглашеним историцизмом (историја савремене цивилизације!) представљају тенденцију и одраз несхватања наших потреба на данагшьем стушьу развоја самоуправљања те су са научне и политичке тачке гледишта неодржнви. Друго, питање коме морамо посветити одговарајућу пажњу јесте питање рационалности коришћења постојећнх кадрова и просторија, да бисмо могли боље и ефикасније организовати наставу и вежбе који очигледно не представљају данас оно што je најбоље решено. Мислим да je потребна анализа, требалс да до сада буде урађена тим пре, јер то није захтевало велики напор јер од тога зависи у којој мери ћемо моћи да реализујемо неке од предлога којп су дати на конференцији. На крају ми дозволите, да дам један предлог за допуну предмета „Марксизам и самоуправно друштво”. Сматрајући као неопходно његово увођење и саглашавајући се са концепцијом садржине, како je изнео проф. др М, Печујлић, предлажем да се у оквиру неког дела тог предмета или посебно, обради утицај нашег самоуправног пута у социјализам на друге социјашстичке и радничке покрете у свету —, ово стога, што су многе земл>е заинтересоване за наше искуство (примера ради наводимо социјалистичку партију Францу ске). Завршавајући овај прилог морам нагласити потребу да у Статут нашег Факултета уђу они предлози који представљају допринос реализо-