Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

160

АНЛЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

тања о којима je реч, у времену у коме знања брзо застаревају, треба да се континуирано обнавлају. Ево шта су приближно ставови до којих смо дошли, остављајући отворену могућност да их изменимо и увек спремш да о њима поново расправламо. Ми мислимо, прво, да je на Факултету учињен значајан напор у конципирању и реализацији реформе. Они који су овде дуже, знају да се низ година није чинило готово нншта а сада смо у погледу неких питана ствари довели до краја. На пример, у погледу студија на 111 степену, у погледу неких питана око редовних и ванредних студија, итд. Међутим огранак je јединственог мишлења да очекивана динамика, предвиБена овога пролећа, није остварена и да Факултет у реформи схваћеној као целина заостаје за друштвеним потребама. Аруто, определујући се за темељну и корениту реформу, као неопходност ко ja се не може одлагати, ми смо оценили да се у кратком времену она не може остварити а да заиста буде темелна, заснована на верификованим научним и друштвеним ставовима и са извесношћу да ће бити успешна. Стога нам се могуђом, не ј едином могућом, него могућом, учинила солуција у којој бисмо даљи ток извели у две фазе. Прва фаза завршила би се врло брзо, можда за неколико недела, можда месец, месец и по дана, због хитности које намеће потреба за доношенем Статута, јер смо ми један од налог броја не само факултета него и организација које немају статут. Оквир тога дела заснивао би се на сагласности која проистиче из предлога садржаних у материјалу који нам je доставлен, a ja мислим да je сагласност у тим предлозима великог степена. Разлике које постоје, углавном око наставног плана, своде се на неколико дисциплина. Мпслим да се те разлике могу у кратком времену на један или на други начин разрешит, да бисмо шго пре, дозволите да тако кажем, о целини ствари могли да расправламо у нормалним приликама, не доводећи у питање нормално функционисање Факултета. Треће, целовиту реформу, оценили смо, треба остварити у нешто дужем временском периоду. Данае не можемо да кажемо у колико дутом, али свакако отпочињући ту, другу фазу, већ другим семестром ове школске године. Ми мислимо да, без обзира на недефинисаност целине, наставу из предмета Марксизам и савргмено друштво, треба отпочети другога семестра. Огранак наставника и ваннаставних радника je оценио да нам je тај предмет, управо у концепцији коју je проф. Печујлић изложио овде и синоћ на огранку, дао нешто што нам je до сада недостојало, Отварајући наставу из тога предмета, ми бисмо добили једну истинску, марксистичку основу на којој бисмо сагледали комплексе наставиих дисциплина и најпре њих дефинисали, а затим, полазећи од њих, шили до појединачних предмета. И четврто, мислимо да je у целом раду лале, као и до сада, и више него до сада, неопходно обезбедити учешће много ширег круга луди него до сада. Недостатак наше досадаппье акције јесте што ми join немамо верификовано мшплење студената као целине, што чак немамо елементарно разрађену аналитичку апаратуру, путем које бисмо знали