Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

На Маурицијусу je најпре Врховни суд одбио да примени становиште француског Касационог суда изражено y случају Жандер, 28 a потом je Парламент законом наметнуо његову примену. 2У До интервенције законодавца дошло je y време када je y француској судској пракси владало схватање изражено y случају Демар ито схватање je унето y текст закона на Маурицијусу. 30 У међувремену je судска пракса y Француској даље еволуирала и y случају Мететал (Mettetal) формулисала преокрет 31 y односу на ранија схватања па н y односу на оно, које je било изражено y случају Демар. Стога ce на Маурицијусу поставнло питање, може ли суд да не примени законски текст, y ситуацији када ratio legis тог закона више не постоји?

У даљим излагањима биће приказани најпре утицаји пресуде Жандер (I одсек), a затим утицаји пресуде Демар (II одсек) на Француском острву.

I. УТИЦАЈИ ПРЕСУДЕ „ЖАНДЕР”

Недуго, пошто je y Француској дошло до пресуде y случају Жандер, на Маурицијусу ce појавио спор y коме je требало да ce расправља о одговорности родитеља за штету од опасне ствари. Искористившп околност што je возач пумпао спласлу гуму аутомобила, који ce налазио на врху брега, један дечак од 14 година ceo je за волан, покренуо возило и њиме усмртно пролазника, који ce иначе, псправно кретао својом десном страном пута. 32 Пред судом ce поставило пптање да лп на Маурнцијусу треба применити схватање о одговорности чувара за штету од опасне стварн, које управо било прихваћено y француској судској пракси.

Пошто je y 21 тачки размотрио околности које je имала y виду Општа седница француског Касационог суда, прилпком до ношења своје начелне одлуке y случају „Жандер”, Врховнп суд

28 Mangroo V. Dahal (1937) Mauritius. Reports 43, c преводом на француски Ch. Atias, RRJ 1982-2 странс 307-345. За разлику од неких других универзитетских искустава, бављење универзитета y Екс-он-Прованси (Aix-en Provence) правом y области Индијског океана, дало je значајан допринос упознавању са локалним стањем.

29 Act 9/1983.

30 Члан 1384. став 6. Наполсоновог законика.

31 Civ. 2ème 6 avril 1987 Mettetal, Dalloz 1988,32 белешка Christian Mouly. 32 Ha острву Маурицијус возила ce крећу левом страном пуга.

120

Е. Агостини, Одговорност за штету од опасне ствари... (стр. 116-130)