Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
флације дужник je одбијао њихово извршење јер му je то користило, сада je то последица све присутније немогућности плаћања дуга због инсолвентности узроковане тешким материјалним положајем појединаца алн и привреде y целини. Резервни механизми y виду стечајног законодавства још не функционишу a неповољан друштвени и економски контекст и даље негативно одражава степен правне дисциплине и одговорности. У наведеном смислу на судство ce врши константан притисак да својим активностима, пре свега y домену репресије, допринесе амортизацијп ннза друштвених, привредних па и културних траума које оно само није ни изазвало. Присутан je континунран политички притисак да ce то стање максимално злоупотреби на штету овог вида власти. 11 Тешко je замислити ефикасан посупак остваривања правне заштите y максимално неефикасном и потпуно деградираном окружењу.
VI
У материјалу Радне групе Друштва судија Србије, y делу о регулативи посебних парничних поступака, формулише ce идеја о издвајању поступака пред избраним судовима и из Закона о парничном поступку и његовом перспективном нормирању y оквирима посебног прописа. Наведени приступ, посебно по појави модел-закона о међународној трговинској арбитражи UNCITRALA из 1985. године, 12 постаје све устаљенији метод регулисања арбитражног судства и поступка низу упоредних правних система мада постоје референтни и нама веома блиски правни системи y којима ce ова материја уређује прописима којима ce регулише грађански судски поступак или парнични поступак. 13
11 Тешко je објаснити чињеницу да готово пуне две године држава није била y стању формирати апелационе судове и управни суд a никад ce више, међутим, није говорило о судству и то најчешће веома негативно. У крајњим конзеквенцама сви ти пропусти, који су y свему настали изван судства, претежним делом ако не y потпуности биће „фактурисани” судској власти резултирајући њеном даљем руинирању и компромитовању. 12 Гснерална скупштина Уједињсних нација je, 11. XII 1985, усвојила наведсни текст усвајањем посебне рсзолуције и том приликом препоручила свим државама чланицама рецепцију одредаба модел-закона y њнхова законодавства што je y низу држава и учињено.
Аустријски Закон о грађанском поступку регулише арбитражни поступак y оном делу y којем уређује посебне парничне поступке, пар, 577 до 599 нсмачкн Закон о грађанском судском поступку регулише арбитражно решавање спорова y оквирима X књиге Закона, пар. 1025 до 1066.
197
Р. Ксча, O променама Закона о парничном поступку (стр. 188-204)