Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

начела и начин њихове конкретизације и како су профилисани поједини ннститути.

Радни материјал je рађен без јасног концепта о циљу поступка. Од периода кад je настао, концепт на коме ce наш ЗПП заснива, y глобалнпм размерама ce није мењао и због тога су процесне ннституције y европском процесном праву добиле и задржале релатнвно стабилну физиономију. У постојећи концепт интерполирају ce поједина решења која ce заснивају на схватањима која су била карактеристична за либералистичке концепције о задацнма и улози судске власти или решења из страног права која не одговарају нашем моделу правне заштите. Радни материјал y одређеној мери напушта концепт о активној улози суда y поступку на коме je грађена наша парнична процедура. Околност што ce наше друштво по други пут y својој исторнји нашло y фази првобитне акумулације капитала и изградње капиталистичких односа никако не значи да треба да ce вратимо на решења која ce тичу улоге суда из доба либералног капитализма. С друге стране, y нашем савременом парничном поступку прннцнп диспозиције ннје угрожен до те мере како ce y материјалу констатује. Одступања од начела диспозиције y нашој про цедурп резултат су законодавних захвата y домену материјалног права. Осим тога. иако ce y савременом процесном праву цивилна процедура, с обзиром на широко подручје најразличитијих правних односа y којима долази до спорова, реформише да би ce побољшали квалитет и ефикасност правне заштите тако што ce јачају улога суда и његова процесна овлашћења y погледу прикупљања процесног материјала, радни материјал, предлаже ревизију правила процедуре y сасвим супротном правцу, одн. пледира за измену улоге суда, коју треба свести „само на формално управљање током поступка и на арбитрирање”, иако по зиција судије и арбитра y поступку нису исте по суштини.

Садржински недостаци y радном материјалу су последица непостојања јасног концепта и некритичких интервенција y постојећи текст али и превида Радне групе о функцији појединих процесних феномена или превида да су поједина законска решења последица инструменталног карактера процедуре и да директно зависе од конкретних решења y домену материјалног права. Превидело ce и да су границе диспозитивности релативне с обзиром на интензитет појединачног и општег интереса који je изражен y појединој категорији субјективних права као и да су

209

Г. Станковић, Припрсмање промена Закона о парничном поступку (стр. 205-217)