Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
За термин gap (лат. donatio, франц. la donation, нем. die Schenkung, Geschenk) Богпшић каже да je општенародна жива реч н да означава пре свега предмет дара. Током анкете y Црној. Гори 1873. године Богишић ce сусретао искључиво с терминима дар и даривање. и
Како je њега као кодификатора највише интересовао уговор о дару, Богишпћ je сматрао пожељним да и за câM правни чпн даривања постоји засебан термин, тако да би тачно одговарао ннтернационализму donationi. С тим y вези наводи прнмер руског законодавца којн ce одлучио за термин дарение. Тај облик није, међутим, за Богишића био прихватљив јер ce држао начела да ce морају узимати речи из живога народног језика. С друге стране сматрао je да облик даривање потиче од имперфективног глагола, те му ce чинило („можда п погрешно” - ограђује ce Богишић) да не прнлнчи већ закљученом уговору. Богпшић примећује да Рјечник ЈАЗУ потврђује писменим примерима постојање облика даровања, али пошто га није било код Вука нити га je пкада он (Богишић) лично чуо, закључује да y ондашњем жпвом језпку не постоји. 17
Термин поклон који je Јован Хаџић унео y Грађански законик Србије (§ 561) није задовољавао Богишића из два разлога: 1) није ce до његовог времена користио „колико би требало” y живом језику, 2) није постао општенародни. Поред тога, слабост термина поклон Богишић je видео и y реликтима првобитног значења, које ce односило на гест (покрет) који je пратио чин дарпвања (наклон, поклон). Нп забележени термини дарба и дареж ннсу га могли задовољити јер таксфе нису коришћени y ондашњем живом језику. 18 Зато je y завршници другог читања нацрта Законика Одбор одлучио да остане термин дар и при именовању уговора, a да ce уговорне стране означе терминима даривалаи и обдареник. 19 Грађански законик Србије (§ 565) за уговорне стране користи термине поклонодавац и поклонопримаи. Правно-политичка терминологија за аустријске словенске језике (стр. 444) користи оба термина, и то и за српску и за хр-
Богшиић 1984, 432,
Богшиић 1986, 124.
18 БоГшиићl9B6, 125.
19 Бојовић 1992, 188.
235
М. Луковић, Генеза терминологије Општега имовинског законика (стр, 229-265)