Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

Око тершша везаних за институт сметања државине вођена je расправа y неколико наврата y Одбору током првог читања нацрта Законика. Расправљало ce о лексемама ометач, ометатш, ометени и о конкурентним облицима сметач, сметати, сметени, па ce од првих одустало, 35 да би касније било констатовано да je реч (тј. глаголски облик) омета „непријатна” и да ~у Црној Гори има друго значење”, па je и том приликом прихваћен облик смета. 36 Ина самом крају другог читања Законпка Одбор je констатовао; „Ометати - боље рећи сметати јер ce може казати сметани или онај који смета ”. 37 Ипак, термини сметани, сметач и онај који смета нису уврштени y Законик, док je остао термин сметање држине.

Законик je именовао и спор због сметања државине као паршшд о сметању држине или држинска парниид. За покретање таквог спора y европском континенталном праву утврђена je посебна врста тужбе, чији су називи напред наведени. За термин држинска парнииа Богишић каже да je његова „формација”. 38

VIL дуг [чл. 395, 475, 478, 529, 530, 537, 596, 597, 603, 604, 609-611, 615, 622, 623, 529, 530, 793, 900, 933. ОИЗ ЦГ], обвеза [члан 900. ОИЗ ЦГ], дуговинска права [члан 871. ОИЗ ЦГ], дуг на обир [чл. 362, 528. ОИЗ ЦГ], дужитељ [чл. 527, 535, 536, 545, 546, 548, 556566, 901, 902, 912, 937. ОИЗ ЦГ], дужник [чл. 540, 541, 543, 545, 547, 548, 556-566, 901, 937. ОИЗ ЦГ], дужење [чл. 210, 212-218, 603, 605-608, 618, 619, 632, 669, 900, 949. ОИЗ ЦГ], обезбједа (сигурност) дуга [чл. 174, 864. ОИЗ ЦГ], самокупност [чл. 555, 557, 573, 937, 938. ОИЗ ЦГ], самокупни дуг [чл. 415, 559. ОИЗ ЦГ], самокупни дужитељ [члан 937. ОИЗ ЦГ], самокупни дужник [члан 937. ОИЗ ЦГ], недостиж [чл. 180, 321, 938. ОИЗ ЦГ], уступање или уступ дужитељског права [чл. 603-618, 618, 903. ОИЗ ЦГ], слијевање или сједињење дуга [чл. 620, 860. ОИЗ ЦГ]

Терминима дуг (лат. obligatio, франц. l’obligation, l’engagement, la dette, нем. die Schuld), дужење и дужник Богишић je посветио знатну пажњу, о чему je писао и током израде Законпка 39 н касније. 40 Држећн ce свога темељног принцппа y кодифпкатор-

35 Бојооић 1992, 76.

36 Бојоачћ 1992, 160.

37 Бојооић 1992, 187.

38 Марчшновић 1955, 202.

35 Упоредити БоГишић 1995, 379,398,404,405.

4() Упоредити БоГшиић 1956, 130-141,

242

М. Луковић, Гснсза терминологије Општега имовинског законика (стр. 229-265)