Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

у правном промету да друштво Koje постоји и послује не може једног тренутка да „нестане“, што би се десило када би се на њега доследно примењивао концепт ништавости. 2 Тиме би концепт ништавости примењен на привредна друштва (био) нека врста правне опсене. Сад га видиш сад га не видишЈ“ 3 Стога се компанијскоправна заштита нарочито односи на постојеће фактичко стаље и сигурност и повереље у правном промету, којом се штите интереси трећих лица, тачније, оних који су у правном односу са привредним друштвом које обавља одређене привредне активности. 4

Посебна заштита тих интереса применом специфичног концепта ништавости компанијског права иде руку под руку са системом регистрације и објављивања података о привредним субјектима, тачније са начелима јавности и поуздања у регистроване и објављене податке. Отуда у тој сфери постоји и изражена потреба да једно фактичко стање буде прихваћено као правно, чак и у случају када за настанак правног односа - привредног друштва (субјекта права) нису испуњени сви услови. 5 Стога чак и тада привредно друштво настаје и постоји не само фактички већ и правно. Уосталом, овде и није реч о типичном правном послу ни о класичном уговору, већ о настанку субјекта права - привредног друштва. Само оснивање друштва „цаје живот правном лицу... (те би) његов поништај значио његову осуду на смрт“. 6

Ипак, иако врло изражена, заштита поверења и сигурности у правном промету није у питању оснивања друштва (као ни у већини других питања) апсолутна, већ релативна, што значи да у појединим случајевима ипак трпи одступања у оквиру врло ограниченог, али ипак могућег режима ништавости оснивања и регистрације друштва. 7 У тим случајевима није само (па чак ни претежно) реч о правној

О особеном режиму ништавости у односу на одлуке скупштине вид. нпр. Jaksa Barbie, Pravo drustava, Knjiga druga: Drustva kapitala , Organizator, Zagreb 2007 4 , 813.

2 Robert Drury, „Nullity of Companies“, European Company Laws: A Comparative Approach (eds. R. Drury, R Xuereb), Dartmouth, Aldershot - Brookfield USA - Hong Kong - Singapore - Sydney 1991, 247.

3 R. Drury (1991), 247.

4 Такве аргументе y немачког теорији вид. код Karsten Schmidt, „Fehlerhafte Gesellschafl und allgemeines Verbandsrecht Grundlagen und Grenzen eines verbandsrechtlichen Instituts“, Archiv fur die civilistische Praxis 5/1986, 425; Marian Paschke, „Die fehlerhafte Korporation; Zwischen korporationsrechtlicher Tradition und europarechtlicher Rechtsentwicklung“, ZHR 155/1991, 3.

5 Uwe Hiiffer, Aktiengesetz, Verlag C.H.Beck, Miinchen 2008 s, 1379-1380.

6 Maurice Cozian, Alain Viandier, Florence Deboissy, Droit des societes. Lexis Nexis Litec, Paris 2009 22 , 69.

7 Нека друга питања, попут ограничења овлашћења застутшика или статусних промена, имају сличан режим, који у појединим правним системима иде и

Татјана Јевремовић Петровић (стр. 98-123)