Beogradske opštinske novine
Број 9
- 67 -
Год. XX
штински суд да сам оцењује исте модбе узимајући по истима по потреби и мишљење одборника. По саелушању тога, — одбор је решио: Овлашћује се олштински суд, да у будуће сам оцењује молбе за месечну помоћ узимајући по истима по потреби и мишљење одборника. XII Председник извештава одбор, да на ниже изложеним партијама расхода буџета за 1901 годину не достижу кредити за расходавање рачуна набављених нотреба на терет тих партија; а на име: 1. На партији бр. 78 „Набавка канделаријског и цртаћег материјала и монополисаних хартија" у 693,25 динара. 2. На партији бр. 79 „На потребе административне, рачунске, техничке, књиговезачке и претплата новина у 46,40 динара; 3. На партији бр. 87 „На лекове за сиротињу" у 335,14 динара; 4. На партији бр. 93 „За раденике и материјал за наркове" у 13,25 динара; 5. На партији бр. 153 „На плату два помоћника машиниста" у 76 динара; 6. На партији бр. 164 „За угаљ и дрва и за превоз горива за водовод" у 759,60 динара; 7. На партији бр. 166 „На допуну алата за водовод" у 2620,99 динара; 8. На партији бр. 167 „Надопуну потрошног материјала" у 4173,47 динара; 9. На партији бр. 189 „На набавку уџбеника и других потреба за све ђаке основних школа" у 46,90 динара, све буџета I за 1901 г. 10. На партији бр. 23 „На огрев и осветљење канцеларија, магацина, станица и стражара општ. трошарине, у 448,68 динара; 11. На партији бр. 24 „На оправку и доправку зграда трошаринских" у 168,11 динара; 12. На партији бр. 25 „На кирију и воду Управе и магацина трошарине" у 145,10 динара; и 13. На партији бр. 29 „На канцеларијски и хемијски материјал, штампу и остале потребе трошарине" у 68,50 динара све буџета IV за 1901 годину. Дакле не достиже укупна сума на свима напред изложеним партијама у 9595,39 динара. Док међу тим има уштеда и то: на партији бр. 144 расхода буџета I за 1901 годину на плату управника водовода у 5102,36 динара; на партији бр. 168 расхода буџета I за 1901 годину на дневничаре ради одржања мреже и машина у 3593,36 динара и на партији расхода бр. 36 буџета IV за 1901 г. у 20.000 динара. Како се по другој алинеји чл. 9. закона о окружним, среским и општ. буџетима уштедама из једне партије, могу подмиривати недостаци у другим само ако су ове буџетом предвиђене, то се ови недостаци на напред означеним буџетским нартијама бр. 78, 79, 87, 93, 153, 164, 166, 167, 189, буџета I за 1901 годину могу подмирити из уштеда на партијама Бр. 144 и 168 расхода буџета I за 1901, а недостаци на партијама, бр. 23, 24, 25 и 29 буџета IV за 1901 годину из уштеда на партији бр. 36 расхода буџета IV за 1901 годину. У име општинског суда иредлаже одбору да изволе на основу наведеног законског прописа одобрити да се напред означени недостаци на партијама расхода бр. 78, 79, 87, 93,153,164, 166, 167 и 189 буџета I за 1901 годину подмире из уштеда на партијама бр. 144 и 168 расхода буџета I за 1901 годину, а напред означени недостаци на партијама бр. 23, 24, 25 и 29 расхода буџета IV за 1901 из уштеде на партији бр. 36 расхода буџета IV за 1901 годину.
По саслушању тога, — одбор је усвојивши овај иредлог општ. суда решио: Да се недостаци на партијама расхода и то бр. 78 у шест стотина деведесет и три динара и двадесет и пет пара динарских; бр. 79 у четрдест и шест динара и четрдест пара динарских; бр. 87 у три стотине тридесет и пет динара и четрнаест пара динарских; бр. 93 у тринаест динара и двадест и пет пара динарских; бр. 153 у седамдесет и шест динара; бр. 164 у седам стотина педесег и девет динара и шесет пара динарских; бр. 165 у две хиљаде шест стотина и двадесет динара и деведесет и девет пара динарских; бр. 167 у четари хиљаде сто седамдесет и три динара и четрдесет и седам пара динарских; бр. 189 у четрдесет и шест динара и деведесет пара динарских све буџета I за 1901 годину подмире изуштеда на партијама бр. 144 и 168 расхода буџета I за 1901 годину, а недостаци на партијама: бр. 23 у четири стотине четрдесет и осам динара и шесет и осам пара динарских; бр. 24 у сто шесет и осам динара и једанаест пара динарских; бр. 25 у сто четрдесет и пет динара и десет пара динарских и бр. 29 у шесет и осам динара и педесет пара динарских све буџета IV за 1901 подмире из уштеде на партији бр. 36 расхода буџета IV за 1901 годину, а по добивеном за то надлежном одобрењу господина министра фннансија. XIII За остале предмете стављене на дневни ред за данашњу седницу и то: одобрење да се неутрошени кредити: за калдрмисање Дринске улице, за израду пута и сплава на Дунаву за избацивање варошке нечистоће и проширење Филтарске зграде на Белим водама, у колико нису утрошени у прошлој години, пренесу у ову годину; одобрење кредита за израду новог бунара на Белим водама,; предлог суда, да се ТриФун Михајиловић, чувар паркова, од службе разреши, а да му се одреди месечна помоћ; предлог суда за одобрење набавке потребне количине песка и шљунка за општинску потребу преко железничке дирекције и продужење претреса уредбе о трошарини града Београда, — одбор је решио: Да се ставе на дневни ред за идућу седницу.
РЕДОВНИ САСТАНАК 8. Фебруара 1902. год. Дредседавио председник ошнтине београдеке г. Милован Р. Маринковик Приеуетвовали чланови суда: г.г. Владимир Дацковић и Драгутин Симић. Од одборника били: г. г. Отојан Лајкић, Ђока Тошић.^Милош Валожић, Љуба Дојчиновић, Бг. Јовач Данић, В. К. Ђорђевић, Петар Новаковић, Рг. М Леко, М. Капетановић, Др М. Радовановић, М. 0. Петровић, Ђорђе Н. Летровић, Тома Цижцар-Јанковић, Урош Бпагојеваћ, Соломон Азријел, Мих. Бобић, Васа Николић, Р. Драговић, Јован Смедеревац, Љ. Н. Христић, М. Клидис, М, Савчић ж Ђ. Соколовић. Деловођ, Мих. М. Марјановић I Председник извештава одбор, да су у данашњу седницу дошли ради полагања заклетве и пријема одборничке дужности новоизабрати, а до сада незаклети општински одборници: г. г. Бг. Јован Данић, 1)г. Марко Леко, 1)г. Милан Радовановић и Милан Капетановић. Моли присутног протопрезвитера, да од именоване господе одборника прими заклетву по пропиеима закона и обредима вере. Пошто је протопрезвитер града Београда нримио заклетву од именоване господе новоизабратих одборника, — одбор је примио к знању ово полагање заклетве.
II Прочитан је записник одлука седнице држане петог Фебруара тек. године. Одборник з. Љуба Н. Христи& наводи да је у прочитаном записнику записано, да је се он задовољио са одговором председника на питање, које је у прошлој седници учинио: зашто решење одбора о ослобођењу плаћања колске таксе није још пуштено у извршење. Он се није у прошлој седници изјаснио, да се је задовољио са одговором председника. Кад је он то питање учинио на председника, предеедник је објаснио да се исто решење није могло пустити у извршење због увођења у дужност новог управника и због тога што за тако кратко време Управа трошаринска није могла учинити све шта се је претходно имало учинити за пуштање у извршење тога решења. Остала господа одборници који су тој седници били присутни задовољили су се одговором председника услед чега се је прешло на дневни ред, те није могао да изјави да је са одговором председника незадовољан. Ну пошто то није у прошлој седници могао изјавити то изјављује сада, јер иста одборска одлука ни до данас није пуштена у извршење. Тражи да се иста одлука одмах пусти у извршење, јер унравник трошарине одуговлачи са извршењем тога решења кад хоће дотичнима да изда потребне карте само за месец дана а не до конца године. Председник је одговорио, да је записник прошлог састанка тачно уведен, јер г. Христић није изјавио протест противу одгбвора председништва на његово питање, што је познато и господи одборницима, који су у тој седници и били. Али кад г. Храстић поново изјављује да није задовољан са одговором председништва и тражи да се одборска одлука, о којој је реч, одмах пусти у извршење, он ће у допуну ранијег свог одговора, да упозна овом нриликом госиодина одборника са прописима" чл. 73. и 84. зак. о устројству општина и опШт. власти, по којима се свака одлука општ. одбора доставља на знање Управи града Београда, као надзорној власти, која има права у року од четрнаест дана задржати од извршења одборску одлуку за коју нађе да није саобразна закону, а према чему се пак ни једна одборска одлука не може пустити у извршење пре него прође 14 4 дана од дана кога је достављена надзорној власти на знање, па се и с тога и са раније изложених разлога поменута одборска одлука није могла пустити у извршење одмах. Сада се пак припрема шта јепотребно за извршење исте одлуке и чим дотични поднесу потребне доказе издаће им се карте слободног пролаза, јер се иста одлука не може пустити у извршење а не водити рачуна о могућим злоупотребама. По саслушању тога, — одбор је примивши без измена записеик одлука седнице држане петог Фебруара тек. године прешао на дневни ред. III Одборник г. Раденко Драгови(1 наводи да Михаило Јовичић и син оправљају зграду на винарској пијацу у савској улици и ако је решено да се та улица регулише. Пита председништво шта је са регулисањем исте улице и зашто је именованим допуштено да поменуту зграду оправљају. Председник је одговорио да је раније по захтеву г. министра грађевина решено, да се регулише горњи део савске улице и доњи део Кнез Михаиловог венца и приступи подизању монументалне зграде за основну школу код Саборне цркве у место продужења просецања Краља Александра улице на Кнежев Споменик. Да су акта тога предмета упућена на рад и да је нешто по томе већ и урађено. Да је на