Besede dra Mih. Polita-Desančića

раеположивих новаца да раии тапшеног ЈанковиКа. На то добије одговор од мжнистарства, нека он само држи и да.ве Јанковпка у затвору, министарство te трошкове алиментације сносити-. Па ппак је та чптава ствар са српским сеоским учите.вем била проста сеоска интрига, јер да је тај човек заиста невин. доказује век то, да како је овде у Буда-Пешти био еудски преелушин, да је и на слободу пуштен. Ако би се дакле хтео пошт. г. миниетар о том случају још бо.ве обавестпти. могао би се можда уверити о том, што сам ја тврдио.“ „Што се тпче одговора на трекг тачку моје пнтерпелације. то је пошт. г. мпниетар изволео pekn, да се ја варам. ако мислим, да су гапшења у јужној Угарској била одређена као превентпвне мере. Но ту би морали бити пре свега на чнсто. шта се у опште под „превентпвним" мерама има разумети. Наравно да се л>уди не затварају на проето. а да се бар икакав узрок не нађе. Али околности, начин поступка, ипак показују, да еу то превентпвне мере. Ја бпх баш пз тог узрока желио, да ствар Мплетпкева до коначне раеправе дође, па бих ја онда суду доказао, да су уапшења у јужној Угарекој заиста ноеила на себи печат превентивних мера. Ношт. г. миниетар пзволео је реки, да не налази за целпсходно, где еудови ту ствар обавл>ају, да се истраге другим којим начином обуставе. Ј том обзиру пошт. г. миниетар потпуно ее еаглашава са самим Милетнћем. Мплетић ми је пребацио, што сам v том правцу треКу тачку моје пнтерпелације ставио. јер као што се изразио, он не жели амнестије, веК судске задово л>штине. Но ја треКу тачку моје интерпелацпје ниеам само ставио радн МилетиКа, него уопште за све политичне парнпце у јужној Угарекој. Хтео сам дати прилике пошт. влади, да се из неприлике извуче, у коју је тим парницама дошла, јер ако ствар до коначне расправе дође, јако се брјим за

S16

НА ОДГОВОР О ПАРНИЦИ МИЛЕТИПЕВОЈ.