Besede dra Mih. Polita-Desančića

336

ОПТУЖБА ДРЖ. ХУЖНТЕ.БА' ПРОТИВ ЛШЛЕТИБА.

а у погледу бораца 20.000 доброво.Баца. Сведок 31aјинскп не каже позитивно, да ли је п после подне о то.м говорпо са Јовановиће.м. Дакде види се. да је Јовановићево путовање имало другу цел. Tv морамо v обзир узети још и то. да је Јовановик поиео путовати 7. јуна, дакле одмах после повратка Милетикева из Београда. Ранковикев исказ и v том пог.тедт истинит је.“ „Својствено је, да је Ловановнк путовао еамо по Бачкој и Банату. Ва што нпје пшао п у друге крајеве кад му је врло добро познато, да је новац у свету свугде један и истп. У којем је год меету бпо. говорпо је о Милетикевој аудпјенцнји у српекога кнеза, о Милетикеву обекању у погледу српскога зајма п доброво.ваца, п о томе, како је сад време, да Србп покажу. шта вреде." „ЛујановиТу је поверено, да ухвати п затвори Јовановика. Дознав исти од .вмди, камо је Јовановић одпутовао, ишао је за твим у потеру. Лујановпћ је био у Башахиду са попом Перићем око 11 сах. ноћу. Лујановић тврди, да је пптао попа Перића. о чему је исти са Јовановићем говорио, а овај да му је рекао, о српском зајму и о расположају према евентуалном устанку. Пстпна, да је поп Перпћ то порпцао при коначиој расирави. ал веровање његова псказа нећу да доводим v свезу са тим, шта је он као свештеник радио гостионпци до једанаеет сати ноћу. На еваки начин. да је- и ту . Лујановићев псказ истинит, јер није имао узрока. да другачпје говори. Из тога се још бо.ве види, да је Јовановић путовао као агенат Милетићев и са другом целп. а не еамо да пласира ерпски зајам. Зајам је био еамо изгонор. Ранковић је имеиовао више агената Мплетићевих, међу тима п некога Секулића. Да је тај исказ Ранковићев истинит, доказује и писмо једно, упрапњено на Милетића, у којем