Branič

344

В Р А Н И Ч

врој 10

искуетву сматра за умесно и разумно. Кад би се од нредузимача још више шта захтевало. онда би се могло тражити да ради потнуног осигурања од сваког штетног споЈБњег утидаја дуж целе нруге нодиже јаке и високе бедеме, да у место једне нодиже две пруге и т.д. Тако далеко не може се ићи. Предузимач обвезан је да до најмање ситнице испуни све што је проиисано у железничко-нолициском закону и у кравилнику за железн. саобраћај. Ако предузимач илн његов орган нренебрегне који од ових прописа, на се десн повреда услед каквог спољњег утицаја, онда само због неисиуњења овог прописа за иредузимача не постоји она виша сила, која ће га ослободити обавезе. Нпр. нронисано је, да чувар ируге пре воза на извесно време прегледа пругу, али он то не учнни; међу тим је неко треће лице уклонило једну шину са нруге и воз страда. Ту радња трећег лица као виша сила нескида обавезу са иредузимача. Али ако је чувар уредно нрегледао пругу, на неко треће лице баш нред нролазак воза баци греду нреко шина н воз нострада, тада ће виша сила скинути са предузимача обавезу. Тако исто ирописано је, да на локомотиви поред машпннсте буде н ложач, који мора знати како се воз зауставља. Ако машиниста у иуту падне са локомотиве а ложач не уме воз да заустави и воз јурећи без машинисте пострада, онда за нредузимача не ностоји впша сила. Али ако би нпр. ударио гром и убио машинисту и ложача на иоеле воз јурећи без вође иострада, тада иостоји виша еила и предузимач биће ослобођен од обавезе за накнаду. (СвЈ)шиће се)

0 ЗАСТАРЕВвУ ПРЕСУДЕ ПО ЗАКОНУ 0 ШТАШП2Један назовимо га Стојан, осуђен је пресудом Апелационог суда на три месеца затвора и 4000 динара, за клевету панееену Павлу. Ову је пресуду оснажио Каеациони суд решењем својим од 2 Маја 1887 г. под Бр. 1712.