Branič

622

б р а н и ч

врој 17 и 18

праву одмах други дан интабулисао, јер је оно датирано 2 а интабулисано 4 Аирила 1881 год., а за 20 дуката ставио је прибелегику одмах 28 Фебруара чим су му досуђени и чим је добио исираву да прибелешку стави по гласу исте обвезе и уверења суда окружног од 29 Априла 1881 г. Бр. 5427.' с Пресуду ову одобрио је Анелациони Суд својом пресудом, к оју је оснажпо и Касациони Суд 9 Октобра 1887 год. Бр. 3486. саопштио Мих. Л.. Стојадиновић

ПРАВОЗАСТУПНИЧКИ ИСПИТ

Г. Миљко Михаиловић, који је 22 Августа ове године положио правозаступнички испит, добио је на испиту овај писмени задатак Милан Јовановић био је уговорио са Петром Ђорђевићем да му врши извесне послове за неку годишњу награду ; но кад су хтели уговор потписати, Петар дозна како Обрад Крстић о Милану износи. да је учинио казнимо дело из користољубља , па за то не потпише уговор, те Милан остане без рада 5 месеца. Зато Милан подигне тужбу против Обрада и осим казни за клевету тражио је да суд осуди 06рада и на накнаду од 30.000 дин. на име штеге и повређене части. По овој оптужби суд осуди Обрада на казну за клевету, јер је она доказана, и да плати Милану на име накнаде представљеног тражења 24.000 дин. Обрада је тиштала само ова осуда по грађанском делу, па оде адвокату за помоћ. Кад би на том месту био г. кандидат, пита се, да овде написмено стави : да ли има места каквом незадовољству ? И ако има шта би требало у незадовољству као махну изнети и нападати ? 22 Августа 1888 год. у Веограду. ЗАДАТАК НАПИСАО Е. С. Новакови! Г. Михаиловић решио је тај задатак овако : Из представљеног ми случаја видим, да има места изјављивању незадовољства, зато, што пресуда није саобразна закону. Да би зак-