Branič

348

нема права на тражење спорне накнаде но трвом иисменом уговору, и зато се у тражби има и да одбије. Са тих, дакле, разлога Апелацијони Суд и опет аресуди: да се тужилац одбије од тражења и т. д. Ова пресуда би одобрена решењем Касацијона Суда од 25 Априла 1875 Бр. 1513.

ПРАВОЗАСТУПНИЧКИ ИСПИТ

Г. НићиФор Павловић, ср. начелник у пензији, на правозаступничком испиту, који је полагао 8 ов. мес., имао је да реши из грађанског права овај Писмени задатак: Јован Павловић осигурао је код извесног друштва своју кућу са 1000 дук. цес. коју му суму друштво има исплатити ако се иста кућа случајно запали и изгори. На исту кућу ставио је интабулацију Мијаило Марковић за 1000 дук. цес., што му Јован по обвези дугује. Но интабулисана се кућа запали и изгори. У исто време дужник Јован падне под стечај и полициска власт, по наредби судској, све имање презадуженог Јована попшпе и распрода, а добијени новац унесе се у масу заједно са 1000 дук. ц. премије, коју је осигуравајуће друштво положило за изгорелу кућу. У масу презадуженога нријавили су се са својим тражбинама сви лични иовериоци, а пријавио се и хииотекарнц иоверилац речени Мијаило, који је једини ставио интабудацију на изгорелу кућу с илацем. Но пошто се он не може за своју тражбину исплатити из цене добивене за интабулисани кј ћни плац, то је приликом распореда ове масе тражио: да се до потпуне наплате својих 1000 дук. цес. првенствено наилати и из суме, која је добијена за изгорелу кућу, која је њему једином као залога служила. Али лични повериоци Јованове масе не признаду Мијаилу првенствено ираво наплате из тих новаца, па зато овај буде судом упућен на редовну парницу. Мијаило поднесе суду тужбу иротив личних поверилаца речене масе стецишне, тражећи, да се пресуди да он има нрема свима осталим повериоцима нрвенствено право наплате за своју тражбу из оне суме, која је добијена за осигурану кућу, наводећи, како он на исту суму има права, јер је она добијена за кућу, која је искључиво њему за залогу служила, па зато и до-