Branič

358

округу пшрио, и улевао страх онима који су у будуће имали пред судом да сведоче, а склони су били на лагање. Али радња првостепених судова у смотрењу овом почела је од неког времена да наилази на јак отпор нашег Касац. Суда. На име, Касац. Суд, позивајући се на §§ 51, 117, 130, 131, а поглавито на § 111 крив. пост. хоће на основу некаквог усиљеног и растегнутог тумачења да изведе, да § 202 крив. пост. не треба никад ни примењивати, дакле, да он никакве важности и нема. Али то, бар по моме мишљењу, не стоји; а да не стоји, ево разлога: Као што сам напред рекао, навика лажног сведочења ухватила је корена код ниже класе нашег становништва. Ово поглавито вреди за срез азбуковачки округа подринског. Лажно сведочење људи из тога места, тако рећи, редовна је ствар. Истина је изузетак. Може се скоро са математичном тачношћу рећи, да од 100 окривљених лица за обична злочина дела и преступе, не буду ни 15 њих осуђена. Сва остала буду или као невина или из недостатка доказа пуштена, једино с тога, што сведоци на суду исказе своје из темеља измену, па се на тако измењене и закуну. Није ми намера да опширно о моралу говорим, и да излажем узроке са којих је он на тако низак ступањ пао код нижег сталежа нашег народа. Ја овде констатујем само злу појаву, не упуштајући се даље у анализу њену; а остављам другима да нронађу како узроке њене, тако исто и лек, којим је ваља лечити. Овом приликом мени је намера само да ствар лажног сведочења промотрим са тачке позитивног закона нашег, ида покушам доказати да је гледиште и резоновање Касац. Суда односно примене § 202 крив. пост. сасвим погрешно, па по томе и за интересе нашег друштва еасвим штетно. Да пређем на ствар. Поред многобројних ранијих случајева лажног сведочења, десио се ту скоро опет један такав случај код суда