Branič

стр. 18.

Б Р А Н И Ч

БРОЈ 1.

У тој дебати, један једити послаиик напоменуо је, и то узгред, у две реченице, без развијања и не дајући никакву аргументацнју, да он мисли да се чл. 31. а не односи на министре. Остали говорници, који су о првој партији чл. 31. а говорили, били су мишљења да је чланом 31. а измењен §. 37. закона о чиновницима. Један је чак поднео и правилно потпомогнут предлог да се министри изузму од одредбе чл. 31. о, али, као што се из стенографских бележака скупштинских види, тај предлог није стављон на гласање, него }е прошао текст чл. 31. а овакав какав је данас. А тај текст, по мишљењу самих тих посланика, не изузимље ни министре од потребе да за пов^ратак иа Велику Школу претходно имају пристанак Акад. Савета. Не може се најзад казати ни то, да се чл. 31. а не односи на министре за то, што је његова главна намера била да спречи да се професор Велике Школе, отишавши на други положај, не врати са већом платом него што је раније имао, дакле д& спречи, као што је у скупштини речено, „шпекулације-' професора Вел. Школе. Законодавац је заиста имао ту намеру, али није имао само њу. Да му је искључива намера била да спречи „шпекулације", онда би довољно било да је вотирао само другу партију чл. 31. а, која не допушта да се ирофесор Вел. Школе врати у школу са већом платом но што је раније имао, и прва партија била би потпуно излишна. Исто тако требало би онда од одредбе чл. 31. а изузети све оне који, мењајући положај, не „шпекулирају" нпр. оне који са исгом платом оду за начелнике или и оне који, отишавши на већу плату, пристају да се у школу врате са старом. Али законодашц од 1896. год. имао је још и једну другу намеру: да повећа аутономију Велике Школе. Тој жељи својој дао је израза у разним члановима измена и допуна од 1896. год, па и у чл. 31. а. Тако, познато је да је по ранијем законодавству министар, при постављању професора, имао просто да саслуша Академски Савет о појединим кандидатима, али га то мишљење није везивало: могао је да постави за професора баш и онога, о коме мишљење Академскога Савета није било повољно. То право министар више нема, јер може поставити само онога који је у Академском Савету