Branič

БРОЈ 2.

Б Р А Н И Ч

СТР. 63.

2-о, да синовица, немајући рођене браће, представља једну грану мушког иотомства, и према томе не појављује се према свом деди као кћи, (као што се тврди у наведеним примедбама), већ пењући се на степен и место свог оца п ступајући у љегова права, отоји мрема свом деди као син; 3-е, да синовица, представљајући свог оца, представља у исто време једну грану мушког потомства, док другу грану истог потомства покојниковог представља њен стриц (одиосно његово потомство"). Па како се у §. 396. утврђује приоритет само мушком потомству према женском, и како у закону нигде нема наређења да мушкарци из једне гране мушког потомства могу искључивати женске из друге гране истог потомства, то п стриц не искључује ниши може искључиваши синовицу ирема иосшављеном начелу о ириоришешу у §. 396. грађ. зак. Спрам изложенога: Синовица има права на онолики део имања свог деде, колики има и њен стриц, односно његово потомство.

0 НАДЛЕЖНОСТИ Међу појединим властима дешавају се често пута сукоби о томе, која је од њих надлежна, да у појављеном каквом случају изврпш и примени извесна законска наређења. Ови сукоби произилазе само услед непотпуности и нејасности појединих закона, који имају да се изврше. Таквим законима или оскудева нарочити пропис, која је власт дужна да по њему поступа и да га врши, или пак, ако је и то испуњено, није нарочито означено, како ће та одређена власт поступити са оним појављеним случајевима, који тим законом нису предвиђени, али који су по својој суштини и Форми слични и подобни са предвиђеним случајевима у том закону. Међутим пак ови слични случајеви нису ни другим, ни нарочитим законима предвиђени. Ова непотпуност и нејасност појединих закона о надлежности повлачи за собом забуну и код власти и код