Branič

фАБРИЧКИ II ТРГОВАЧКИ ЖИГОВИ (МАРКЕ)

•247

агдитепГо а соШгапо изводимо. да суд има право да не одобри жиг. У ком ће случају то бити? Без сумње, у случају кад суд иађе, да нису испуњени материјални услови за пуноважност жига, у првом пак реду услови из чл. 3. закона о заштити жигова, који смо напред цитирали. Али то испитивање у које се суд има упустити, није потпуно зато, што се суд не занима и питањем, да ли пријављени жиг не стоји у колизији са другим, већ уписаним жиговима. Нема ни једне одредбе у закону о заштити жигова, која би налагала испитивање жига у том правцу, нити је пак, код система децентрализације, могуће извршити то испитивање. Судови су у материјалној немогућности да оцене релативну важност једног жига, т. ј. у погледу жиговних права, заснованих ранијим уписом. Али, да ли није наш законодавац уевојио мешовити систем, какав постоји у аустриском праву, које је такође усвојило систем децентрализацпје? По чл. 13. ш Нпе српског закона о заштити жигова, један примерак жига са пробним комадом шаље суд Министарству Народне Привреде. По чл. 16. „водиће се у Министарству нарочити регистар жигова, где ће се они заводити по врсти производа за које су пријављени и по реду пријављивања, и који мора да има оне податке, који су у чл. 11. именовани. Овај регистар биће приступачан публпци, а тако исто азбучно удешени каталози, који се морају у добром стању држати, биће стављени публици на употребу и углед. Исто важи и о пробним комадима." Као што се види из ове одредбе, у Министарству Нар. Привреде налази се централни регистар свију жигова, који једино постоји ради обавештења појединаца, т. ј. ради публицитета жикова. 0 каквој дужности министра прпвреде, да пази на евентуалну колизију жигова и о томе извештава заинтересоване, коју дужност садржи одредба § 18. аустриског закона о заштити жигова, нема ни помена у нашем закону. По томе изгледа, да су права трговаца и фабриканата у Србији недовољно заштпћена, јер је допуштен упис жигова, који су исти или слични са њиховим жиговима, а одређени су за исте или сличне производе. Међутим, у чл. 4. изречно се каже: „Стечено искључно право на извесан жиг и за извесну врсту производа, нико други не може добити у том истом обллку и за истоветне производе"—