Branič

248

Б Р А Н И Ч

Сад, кад судови уписују и такве жигове. који су релативно неважећи, јер су у колизији са раније уписаним жиговима, какво средство стоји иа расположењу титулару раније заснованог жиговног права, да очува своје искључиво право на једном жигу? На основу чл. 4. он има право да тражи поништај тог жига. Ко је надлежаи да расправља те спорове о релативној важности жига, односно о колизији жигова? 0 томе имамо одредбу у истом чл. 4. т Ипе, која гласи: „Спорове по овом делу, који би се догодили услед сличности производа, решаваће министар народне привреде, по саслушању трговинско-занатлиског одбора оног места, у коме је жалба покренута, а ако у месту не буде трговачкозанатлиског одбора, онда по саслушању одбора у Београду." Али овај члан предвиђа само један случај, наиме, кад се пријављени жиг поклапа са другим већ уписаним за сличне производе, јер, пошто се суд не упушта у испптивање жига у том погледу, лако је могуће, да се такав случај деси. Члан 4. 111 Дпе, даје право титулару старијег жиговног права, да путем жалбе министру привреде захтева понпштај тог жига, зато што је исти такав жиг уписан за слнчне производе. Ово питање о сличности производа за које су жигови намењени решава суверено министар народне привреде, по саслушању занатлиског или трговачког одбора, чије мишљење у осталом није обавезно за њега. Ми смо склони да и у другом случају, кад су производи апсолутно исти, дамо право миннстру прнвреде да решава спорове по жалбама за поништај жигова, и то на основу чл. 4. агдитепГо а /огИогг; јер, кад он решава теже гштање о сличности производа, у толико пре има права да констатује њихову апсолутну једнакост. Много важнији је случај колизије самих жигова, пријављених за исте производе. Наш законодавац у чл. 4. вели, да стечено искључиво право на извесан жиг, нико други не може прибавитп. Нзгледа да је законодавац изгубио из вида могућност, да се прибави право на сличном жигу, чиме бн се омогућиле преваре и обмане. Жиг. право по својој садржини није огранпчено само на употребу апсолутно истог жига, у свима појединостима, већ се пружа и на сличне жигове, у толико што се забрањује употреба сличних жигова од стране трећих лица. Према томе, ако би пријављенн жиг био сличан са једним раније уписаним жпгом, он би био ре-