Branič

'264

Б Р А Н ЈГ Ч

зултата: мора бити дебате у правном смислу те речи, тј. скупа најмање двају лица, од којих је бар једном зајемчено „право да буде саслушано" у правном смислу те речи. Где нема дебате у том смислу тамо се не може ни говорити о опструкцији. Према томе не може битп говора о опструкцији на састанцима у друштвеном ■ лшвоту, ипр. на каквом естетичком журу, па чак ни онда кад су се људи скупили ради доношења какве одлуке, тачније речено ради какве заједничке погодбе, нпр. седница каквог одбора за давање забаве, па чак ни онда кад се саучесници скупе ради какве правно обвезне погодбе, нпр. две трговачке стране, које по читаве часове или дане дискутују ради склапања уговора. У чему се сад састоји разлика између правних дебата у претходним, и друштвеним скуповима у последњим нримерима? Искључиво у томе, што је у оним случајевима свима или извесним учасницима зајемчено право говора. Протнвнички учасници или часништво дужни су да их пусте да говоре, тј. не смеју их прекидати док не сврше са својим предлогом, ннти их спречавати у говору; њихове евентуалне нредлоге не могу просто одбацпти, не могу прећи преко њих ћутке, већ су дужни да их одбаце или приме доношењем одлуке. Све је ово друкчије у случају друштвених скупова. Ови друштвеии скупови не стоје под санкцијом права, већ друштвене пристојности. Пристојност захтева и у овим случајевима да не прекидамо говорника, да га са стриљењем саслушамо, да одговоримо на његове жеље и предлоге. Међутим и кад не следујемо тим правилима; кад не допустимо противној партији да говори, кад је нећемо да саолушамо, кад нећемо да удостојимо говора њене жеље, па чак и кад их напустимо и одемо одатле: може нам противна партија пребацити највише за неучтивост, али никако за повреду права. Мој ме противник може на таквом једном друштвеном скупу „убпти говором" у обичном смислу те речи, али не може „опструирати". С тога је с једне стране наш резултат: опструкције може битн само при дебати; а с друге стране: опструкције може бити при свакој дебатн. Циљ опструкцнје може бити двојак. Може се састојати прво у одуговлачењу дебате: парламентарна мањина нпр. одуговлачп буџетску дебату у циљу да доведе владу у стање без буџета; један део акционара одуговлачи дебату на главној скупштини изнуђавањем све новијих, непрекидних глав-