Branič

Број 12

„Б Р А Н И Ч-

Страна 617

Ко је оштећен, кривичним делом дужника стечајне масе, који је отуђио своје имање на штету масе, или чак поступком и самог стечајног дужника, када је проневерио своју имовину? Умањена је стечајна маса, али се не може рећи да је стечајна маса „оштећени 11 . Стечајна маса је објекат, а оштећени субјекти су повериоци односно стечајни дужник. Маса није лице, маса нема воље, маса не може ставити предлог. Оштећени могу бити у смислу појма приватног предлога само стечајни повериоци и стечајии дужник и само оии као оштећени могу подносити приватни предлог. Чак ни сви повериоци не могу подносити приватни предлог, већ то мора чинити само онај поверилац, који се из стеча.јне масе није могао подмирити, те је на тај начин кривичним делом фактички оштећен. Само такав поверилац је „оштећени" у правом смислу речи. Када управитељ стечајне масе подноси предлог, он то не може учинити у своје име, јер он није оштећени. А у чије име онда ? У име стечајне масе не, јер стечајна маса је само објект, ствар. У име стечајних поверилаца не, јер стечајни повериоци нису удружени у једну целину, немају једну јединствену вољу. Осим тога сви повериоци и не могу подносити приватни предлог. већ само онај поверилац, који је фактички оштећен. И најзад пошто оштећени може бити само у особи повериоца или стечајног дужника, то само воља тог повериоца, односно стечајног дужника, његова жеља за кривични прогон може се сматрати као приватни предлог, а та воља, та жеља да се кривац прогласи кривим и казни, мора бити јасно и одређено манифестована. Предлог је воља оштећеног односно овлашћеног субјекта, и та воља тога овлашћеног субјекта мора бити јасно и одређено изражена. Институирајући приватни предлог закон је тежиште питања унео баш у чисто субјективну заинтересованост и вољу, и баш од те субјективне заинтересованости и воље учинио зависним кривични поступак. Управитељ стечајне масе као такав никако не изражава личну заинтересованост и вољу овлашћеног субјекта — повериоца. Дакле управитељ стечајне масе као такав не може да подноси приватни предлог за кривично поступање противу дужника стечајне масе или стечајног дужника, који су својим кривичним делом оштетили масу. Како би практично изгледало питање, кад би управитељи стечајне масе подносили предлоге н. пр. због оштећења поверилаца. Поступак би се морао суспендовати до свршетка стечајног поступка, јер тек онда се може установити битни елеменат кривичног дела — оштећење повериоца. Тек после окончања стечајног поступка може се поступак довршити. А ко ће онда заступати приватни предлог ? Стечајна маса је