Branič

Страна 346

„Б Р А Н И Ч"

Број &■

возара и њихових гостију, путника или наручитеља подвоза о обавезама, које произилазе из ових њихових међусобних одношаја; 9 ) 6. предлози за обезбеђење доказа; 10 ) 7. спорови споменути у §§ 34—36 Закона о извршењу и обезбеђењу; 11 ) 8. предлози, да се дозволе, ограниче или укину привремене наредбе. 12 ) Из изложенога и из § 318 Гр. п. п. видимо, да је законодавац изрично набројао који се спорови — ствари могу решавати и судити за време судског ферија. Зато што су у главном те ствари по самој природи, важности и циљу хитне, потребна је судска одлука по њима и за време судског одмора. Проглашавање неферијалних ствари и сиорова у феријалне. Старешина суда може, осим предмета где је потребнобрзо решење, од случаја до случаја, прогласити феријалним г а нарочито спорове о очинству ванбрачног детета и о обавезама које имају по закону ванбрачни отац према матери* и детету (јер по грађанском закону који сада важи на територији предратне Краљевине Србије, није допуштено истраживање оца детињег сем у два случаја, те према томе не могу никакви спорови проистећи из ових односа) као и споровњ о давању издржавања које припада неком лицу по закону,, осим кад су ови спорови у вези са другим, који не спадају у феријалне ствари, — § 319. Свака ствар се може прогласити феријалном по предлогу странке или по службеној дужности, закључком, који, се не може побијати правним леком — § 319 Гр. п. п. последња реченица. Према овоме, по овлашћењу горњег прописа код среских судова, старешина суда или у случају спречености^ његов заменик, извесне неферијалне ствари проглашава у

9 ) За ове ствари предвиђена је стварна надлежност среских судова § 44 бр. 7 гр. п. п. 10 ) У осмој глави гр. п. п. постоји специјалан поступак за обезбеђење доказа —§ 480—485 гр. п. п., док у ранијим гр. с. п. законодавац у опште није предвидео овај поступак и исти је новина. ") И ако на територији београдског Апелационог суда није ступио на снагу Закон о извршењу и обезбеђењу ипак спорови означени у §§? 34—36 пом. Закона изузимају се као феријалне ствари, затим приговори извршеникови противу самог захтева по § 34 3. о. и.; приговор извршеников противу дозволе извршења — 35 3. о. и; као и противљење трећег лица противу извршења, које се односи на полагање излучних тужби и права § 36 3. о. и. О овоме опширна излагања г. Горшића у Коментару Грађанског парничног поступка. 12 1 Главни предлози су предвиђени у §§ 329—351 Закона о извршењу и обезбеђењу и исти се сматрају феријалним предметима, за које је предвиђен специјалан поступак о издавању наредби и ограничавању, недопустиности провођења донесене а дозвољене привремене наредбе, противљењу, обустави и ограничењу истих наредби,