Branič

Врој 6

„Б Р А Н И Ч"

Страна 317

.феријалне закључком, а код зборних судова претседник окружног суда — § 18 Закона о устојству редовних судова. Овим специјалним прописом изрично је наглашено да се спорови о очинству ванбрачног детета и о обвезама које лроистичу из односа ванбрачног оца, матере и детета, с обзиром на пројекат новог грађанског закона, спорови о давању издржавања, сем кад су спојени са другим споровима, могу прогласити закључком као феријални, јер је по њима потребно донети брзо решење и они као такви не трпе никакво одлагање ради решења после ферја као спорови хитне природе. То је оправдано, јер је законодавац схватио озбиљност истих, тако да је чак шта више дозвољено горњим прописом да се могу и остали спорови или ствари од случаја до случаја прогласити закључком као феријални по нахођењу самог старешине суда, претседника суда, претседника већа, или судије појединца зборног суда. Интересантно је споменути да је законодавац изоставио наеести у § 317 да се отварање, скидање стечаја и поступка равнања ван стечаја, сматрају и као феријалне ствари, као што је то у § 511 старог грађанског судског поступка наведено, а по законима који су важили на подручју апелационих судова у Љубљани и Сплиту предвиђено. Вероватно да је сматрао да се ове ствари као и евентуални спорови код стечајног суда по нахођењу старешине суда, претседника већа, судије појединца у смислу а по овлашћењу из горњег прописа, могу решавати и за време ферја. У противном, гаЈзоп сГе*ге би био да су §§ 318 и 319 Гр. п. п. штури што није наглашено да се и ове ствари сматрају као феријалне, пошто су најхитније природе. И ако је у последњој реченици овога прописа изрично наглашено, да -се одлука суда о проглашењу феријалних ствари, или спорова у неферијалне, не могу побијати правним леком, ипак -ако се одбије предлог странке да се извесне ствари огласе феријалним и обрнуто у смислу § 618 у в. § 610 Гр. п. п., странци припада право рекурса на такав закључак, јер исти ;закон изрично не искључује такав правни лек, а он може .као такав садржазати ништавне разлоге из § 571 Гр. п. п. Што се тиче састава код зборних судова у погледу рада суда за време судског одмора, о томе пре почетка судског одмора председник окружног суда или апелационог суда, доноси специјалну наредбу, независној наредби годишњег распореда по овлашћењу Закона о устројству редовних судова. Сем овога, за време судског одмора, поред феријалних ствари, обављају се послови судске управе, разрађују од•луке по предметима по којима је одређено рочиште после -ферја. Ако се случајно деси да је одржано рочиште или доаета ма каква одлука по неферијалним стварима за време