Branič

10

ранз ,59.} По §§ 810. и 811. грађ. зак. сопственик аутомобила одго-! воран је за штету коју његов шофер нанесе трећим лицима, ако шофер није био стручно лице. (Пресуда Касационог суда у Београду од 6. јуна 1938. год. Рев. 582) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — -""»II 505 60) Примени прописа § 928 а) грађ. зак., који предвиђа специјалну краћу застарелост од опште, има места само у случају ако радник погођене послове сам ради, у противном има места примени општег прописа о застарелости из § 930.а) гр. зак. (Закључак Касационог суда у Београду од 9. септембра 1938. год. Рек. 758/38.) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — — — 507 61) Уговори о избраном суду закључени са државом, како пре тако и после ступања на снагу Закона о државном ра"чуноводству, немају правног дејства, пошто по § 24. Зак. о држав. рач. све спорове са државом могу судити само редовни судови. (Пресуда Касационог суда у Београду од 16. јуна 1938. године Рев. 571.) од Јована Д. Смиљанића 509 62) Извршење принудном управом се не може водити на непокретној имовини земљорадника заштићеној § 471. т. 4. а. грађ. суд. пост. (Закључак Београдског апелационог суда Пл. 1119/38 од 20. јула 1938. г.) од Др. Тихомира Васиљевића — — — 527 63) Однос између наследника и уживалаца заоставштине умрлог, као супарничара према трећем лицу, је однос обичног супарничарства из § 114. грађ. парн. пост. (Пресуда 1 грађ. већа Касационог суда од 9-1Х-1938. Рев. бр. 759/38.) од Тих. М. Ивановића 531 Вођењем спора о својини не прекида се застарелост права на на-1 кнаду штете. (Закључак Касационог суда у Београду од 6. ок-' тобра 1937. год. Рев. 975.) од Јована Д. Смиљанића —532 65) Кад се земљиште — здравица увелича речним наносом, онда сопственик наноса по §-у 265. грађ. зак. није дужан да доказује дуговремену државину. (Пресуда Касационог суда у Београду од 26. марта 1938 год. Рев. 2172/37.) од Јована Д. Смиљанића 534 66) По § 930. а. грађ. зак. право својине губи се, ако се за 24. године не употреби, без обзира да ли је исто уведено у јавне књиге или судом потврђене, те према томе није потребно утврђивати да ли и садањи држалац има правнп основ државине. (Пресуда Касационог суда у Београду од 10. фебруара 1938. Рев. 2137/37.) од Јована Д. Смиљанића — 537 67) Недоласком супруге на спорну расправу пред Црквеним судом сматра се да је бракоразводна парница окончана и право на издржавање супруге од стране мужа престаје. (Пресуда Касационог суда у Београду од 8. децембра 1937. год. Рев. 2087.) од Јована Д. Смиљанића 541 68) Уговор о усиновљењу, услед непослушности усвојеног детета, не може се раскинути само на захтев једне стране. (Решење Касационог суда у Београду од 27. августа 1938. год. Рев. 1288/37.) од Јована Д. Смиљанића — 543 69) Продавац може задржати право својиве на продатој ствари све до коначне исплате. (Пресуда Касационог суда у Београду од 6. јуна 1938. год. Рев. 530.) од Јована Д. Сжиљанића — — — 544 70) Признање мораторног дуга по чл. 38 и 39. Закона о ликвидацији мораторног стања као извршни наслов у смислу т. 9. § 2. закона о извршењу и обезбеђењу од С. К. — — — — — — — 546 71) Још недоспела кирија која припада сопственику некретнина које су уведене у грунтовницу као и на које припада уживаоцу плодоуживање ако је исто грунтовно укњижено, може се пленити само по одредбама § 208. и следећих параграфа извршног закона, путем секвестра преко грунтовне власти. (Начелна одлука Б. Одељења Београдског Касационог суда у Новом Саду бр. Претс. III. А. 23/1934. од 20. јуна 1936. год.) од Бранка Јевремовића — 591