Branič

326

„Б Р А Н И Ч'

СУДСКА ИРАКСА Кад је банка есконтовану меницу реесконтовала нод Народие банке, па је пре доспелости искупила, онда је она у односу према претходним потписницима ималац менице а не индосант. Л. трговачка банка на дан 28. октобра 1934. путем меничног преноса уступила је спорну меницу у својину филијали Иародне банке. Пре доспелости она је од филијале искупила исту меницу и подигла уредно протест због неисплате а на дан 24. децембра подигла тужбу противу дужника Лазара. Тужени Лазар навео је да је тужбени захтев застарио по § 78. од III. меничног Закона, пошто је тужба поднета после шест месеци од дана доспелости менице. Срески суд у Лесковцу пресудом од 20. X. 1937. г. По. 80/37 одбио је тужбени захтев као застарео са следећих раздога: По оцени суда у погледу застарелости овде има да се примени § 78. ■1д. III. менич. Зак. На дан 28. X. 1937. г. тужилачка банка је пуним меничним преносом уступила у својину меницу Народној банци. Тиме је по §§ 10. и 13. менич. закона сва своја права по истој меници уступила поменутој банци. Међутим пре доспећа менице у очи доспелости тужиља је ту меницу од банке искупила на дан 22. децембра 1933. г. и подигла уредно протест због неисплате. Тужбу је предала на дан 27. децембра 1934. г. Суд је ценио предње радње тужиље са гледишта меничног закона. Кад .је меницу пренела Народној банци и опет искупила, то не може бити ништа друго до индосамент у смислу §§ 10. и 12. менич. Закона. Тим индосаментом банка је од индосатара (меничног повериоца) костала индосант (менични дужник). Истим индосаментом она себе није искључила из обавезе за исплату. Чињеница пак да је Народна банка меничну своту наплатила од тужилачке банке не може представљати ништа друго до искљупљење менице — § 48. меничног закона. Према томе у овом случају је Народна банка била последњи ималац менице а тужилачка банка регресни дужник. Зато за њу може важити у погледу њеног вршења права регресне тужбе само рок из § 78. од. III. меничног закона док би за Народну банку важио одељак други истог прописа. Ако се не би такво мишљење усвојило, онда би се у овом случају морао пренос са тужиље на Народну банку и исплата менице Народној банци игнорисати. Морали би да се не узимају у обзир приликом расправе овога спора а то је. немогуће, с обзиром на прописе меничног закона. Ималац менице — Народна банка — могла је и пре доспелости да прими меничну своту, као што је и учинила — § 39./1. менич. зак. У овом случају ке мења ствар ништа чињеница, да у одељку III. § 78. менич. зак. стоји, да рок почетка застарелости почиње од искупљења менице а да је овде тај рок почео пре наступања доспелосги менице. Закон је мислио на редовне случајеве, да искупљење дође иза доспелости, пошто пре доспелости мрнични потписници нису обавезни на исплату меничне своте. Али и кад искупљење дође пре доспелости, као што је овде случај, рок застарелости не може почети пре доспелости. Па кад је у овом случају од дана доспелости менице т. ј. од 23. децембра 1933. г. до дана подизања тужбе т. ј. 24. децембра 1934. г. прошло више од шест месеци, онда је меничио-празни захтев тужилачке банке према индосанту — туженику Лазару застарео у смислу § 78. од. III. менич. зак. У овом случају тужени Лазар није нрема банци ии у грађаиској обавези зато, што по меничном закону сви менични потписиици — изузев трасанта и акцептанта на случај неправедног обогаћења — престају бити у опште обавезни имаоцу менице или регресном обвезнаку по истеку рокова из § 78. истог законика. Да они испадају из сваке обавезе, најбоље се види из § 85. менич. зак., који предвиђа да ималап менице може у року од три године по наступању застарелости редовном тужбом тражитн наплату меничне своте од трасанта и акцептанта али само у случају, кад су се они на његову штету неправедно обогатили. Окружни суд у Лесковцу, као призивни, пресудом својом од б. маја 1938. г. Пл. 68/38. потврдио је ову пресуду среског суда. И по нахођењу призивног суда, тужилачка банка је меницу искупила у смислу § 78./Ш. меничног закона и на основу тог искупљења стекла регресни захтев противу индосанта, јер подизање протеста није услов да меница буде искуп-