Branič

470

.БРАНИЧ'

се прелази на тачку 10 дневног реда: Питања и предлози у смислу § 5 Пословника коморе. Јавл>а се за реч Др. Радивоје Јовановић и предлаже да скупштина донесе резолуцију поводом Уредбе о ограничењу уписа лицима јеврејског порекла на универзитете, високе школе, више, средње, учитељске и друге стручне школе (Службене новине од 5. X. 1940. год.) као Уредбу противну не само основном државном закону него и схвагањима народа и штетном по интересе државе, да се тражи укидање ове Уредбе и изрази жеља да се било који проблем у будуће не рашава на оваквој основи. Претседник Симић изјављује да сходно § 5 Пословника коморе у року тамо предвиђеном Одбор није примио никакав писмени предлог, који би; могао бити предмет решавања данашње скупштине, па ни овај предлрг кије испунио ове услове по Пословнику. Међутим, да је у своме говору довољно одређено изразио став адвоката о поступцима управних власти. када је реч, како о ограничењу грађанских права једној групи наших суграђана по верском мерилу, тако и у погледу сузбијања и онемогућавања; рада извесних удружења и друштава чија се активност увек кретала. у правцу националног рада и одржавања народне солидарности. Смарта, да је тиме скупштина која је овај говор као тачку 1 дневног реда прихватила и који ће као такав бити саставни део извештаја са ове скупштине, довољно нагласила и изразила своја схватања и жеље у погледу ових уредаба и поступака управних власти. Поводом овога настаје жагор на скупштини. Претседник опомиње на ред Миодрага Поповића, па затим даје реч Др. Саву Стругару који управља питање претседнику: каква су права скупштине и зар она није у могућности да и без неких формалности искаже једну своју жељу или донесе резолуцију, ако је са таквом жељом и резолуцијом скупштина- сагласна. Претседник му одговара да су права сваког члана скупштине предвиђена Пословником и да се на дневни ред скупштине обавезно стављају предлози било чланова било Одбора коморе, који су и то: кад је предлог члана за скупшгину достављен у року од 8 дана пре скупштине, стављз се на дневни ред под тачком: питања и предлози, а када је одборов предлог у питању, исти се ставља и без овога рока. Како таквих предлога није било, да је он сматрао за потребно да у оквиру тачке 1 дневнога реда и баш поводом питања које је покренуто предлогом г. Др. Јовановића, искаже мишљење адвокатског реда и чита поново део свога саопштења о овој ствари, која гласи: „Међутим, оно са чиме се ми као правници и форум правника не можемо сложити када је реч о управи и извесним њеним поступцима, то су они акти управне власти којима се сузбија или онемогућује рад појединих друштава и удружења, чија се активност увек кретала у правцу националног рада и одржавања духа народне солидарности, као и оних којима се ограничавају грађанска права по версксм мерилу једној групи наших суграђана, која су као таква призната и заштићена земаљским Уставом и установљеним законским поретком". По том добија реч г. Давид Алкалај, који каже, да је главна ствар сагласност у схватању скупштине по овом питању, која је могла бити уочена и која као таква постоји, па да треба нагласиги ову сагласност без обзира на начин како ће то бити наглашено. Претседник на то изјазљује да је сагласност скупштине у овом погледу у истини очигледна и да налази да ће записником о раду скупштине иста бити утврђена, тако^ да ће се из њега јасно моћи да утврди да је скупштина, прихватајући говор претседников у оквиру тачке 1 дневног реда у питању доношења ових и оваквих уредаба и поступака управних власти, заузела став противљења и. изразила жељу да се овакви проблеми не решавају на сличан начин. Скупштина прихвата ову изјаву претседникову и одустаје да се по овоме питању решава путем гласања било о уредности предлога за поменуту резолуцију, било о самом постављеном питању, пошто је о њему довољно наглашен и изражен став скупштине у прихваћеном говору и дискусији поводом самог предлога. За овим се приступа тач. 7, 8 и 9 дневнога реда — избору једног заменика и 8 чланова Дисциплинског већа; избору једног адвокатског судије и избору 4 члаиа Испитног одбора за судијски испит. Претседник позива бројаче гласова да заузму своја места. Затим се приступа прозивци из списка присутних чланова, који је у смислу § 7 Пословника коморе приложен овом записнику и гласању.