Filatelista

54 dr JOVAN УЕМСКОМС

Veća iznenađenja dogodila su se u kategoriji razvoja izloška (do 20 poena). Ovde Je najveći broj poena dodeljen samo ıizlošcima Srbije (PA, DJ i JV), dok je treći od navedenih ıizložaka bio dosta dobro izbalansiran; naročito je prvima, a delom ı drugi (oba tradicionalni) bio preopterećen netradicionalnim materijalom a izbalansiranost nije bila optimalna ni u tradicionalnom delu. Izuzetno dobar razvoj i izbor objekata imali su NLJ, 138-145, BK 151-158 ı VD 59-63 koje žiri nije uvažio. Po razvoju u tradicionalnoj klasi najgore Je ocenjen izložak Verigara 84-88, sa samo 13 poena iako Je izložak hronološki pedantno sa specijalističkim pristupom prikazao 80% aspekata ovog vrlo složenog područja.

U kategoriji ocenjivanja znanja ı istraživanja maksimalni broj poena (35) dobili su izlošci Srbije 39-43, maraka Temišvara SB, 89-93, Crne Gore (AK, 4448), Okupacije 1941-1945 (VV, 113-117), celina Srbije (BK 151-158) ı Crne Gore (MC, 146-150). Maksimalan broj poena kod SB je sigurno zasnovan ı na visoko ocenjenoj pionirskoj publikacıjJi te oblasti kod nas, međutim taj broj poena za izložak Crne Gore (AK, 44-48) vrlo iznenađuje: izložak Je oskudevao u materijalu (55 listova samo sa Jednim pismom), sadržao Je veći broj objekata (koji nikako ne spadaju u Crnu Goru, a kao takvi su bili opisani), nekoliko čistih filatelističkih igrarija tog perioda, opisi maraka na pojedinim objektima su bili netačni (zupčanje, na primer), a frankatura ı poštanski putevi uopšte nisu bili analizirani. Desetak stvarno retkih pisama Crne Gore, bez mnogih docnijih maraka na pismima ı bez prikaza ı obrade srednje teških ili retkih žigova, nikako nije smelo da promakne oštrim očima žirija. Iznenađujuće Je da Je visok zbir ocena u ovome delu za izložak Vojne Krajine (razvoj + znanje = 54) obezvređen prethodno pomenutom niskom ocenom za značaj te oblasti. Najmanje poena u ovoj kategoriji (svega 21) dodeljeno je, neopravdano ı destimulirajuće, izlošku pošte Bokeljskih mornara (TK, 19-23). Ovde treba ukazati ı na pojedine slabosti vrhunskih izložaka: Tako izložak Srbije (PA, 24-28), pored nekoliko netačnih opisa sadrži ı nekolicinu objekata koji su Još odavno smatrani za falsifikate, ı kao takvi su ı došli na tržište. U drugom izlošku Srbije (DJ, 29-33), u Javnosti dugo očekivana rekonstrukcija srpske "grbuše" marke broj 1 nije ispunila očekivanja Jer prikazani primerci, dve u osnovi sasvim različite nijanse, sigurno ne pripadaju istom štampanju. U tom ıizlošku Je ı nekritičko "otkrivanje" nove pošte Gornja Kruševica koja u navedenom periodu sigurno nije postojala.

Na kraju ovog poglavlja nekoliko reči i o zloj sudbini izloška Kraljevine Jugoslavije 1918-1941 (PV, 94-98): Zbog prenatrpanosti ı lošeg prikazivanja ı tehničke obrade, po inkorporiranju Jedne zbirke ocenjene pozlaćenom medaljom na Jufizu IX, skoro ravna po kvalitetu izlošku Jugoslavije (AK, 99-103) ocenjenom zlatnom medaljom, po svom mišljenju, maćehinski tretirana od žirija, postigla je neopravdano malo, svega 77 poena.