Filatelista

. uredi | er % Година ХХХХН.

Предилата се шаље

плаћена.

елементи, који су одушевљепи за ДР“

Ime пи мање, 70 да | ган. сабором створен | жавни поредаћ. Немачка је то учинила,

sl. 9 “Srpske novine” iz 1874. godine frankirane markama iz 1879. godine. Poništavanje falsifikat, marke ne pripadaju novinama.

Objekat 7 (Sl. 9) pojavio se na tržištu pre nekoliko godina i ponovo je na naslovnoj strani "Srpskih novina” broj 260 štampanih u Beogradu 26. novembra 187..(?), gde je poslednja cifra verovatno 4, ali je pokrivena iskidanom adresnom nalepnicom i učinjena nečitljivom pomoću braon olovke. Novine su poslate iz Beograda za Austriju kao druga stopa težine i "korektno” frankirane sa parom maraka od 10 para. Na austrijskoj graničnoj pošti zalepljene su dve mađarske novinske taksene marke od jednog krajcera i poništene žigom Semlin 11/12. Razlika u datumu je korektna zbog razlike od 12 dana između Julijanskog i Gregorijanskog kalendara, međutim Milančići od 10 para pripadaju Petom štampanju izdatom 1879. a poništavanje je izvršeno sa falsifikovanim žigom Beograda 24/VIII (datum napravljen da bude nečitak) a otisak poništavanja je dovršen sa malim lukom na donjoj strani žiga radi stvaranja iluzije o povezanosti. Nije bilo teško uveriti i potencijalnog kupca da se radi o falsifikatu. Posle toga se objekat izgubio sa tržišta, verovatno da bi se opet pojavio kroz nekoliko godina.

Video sam više drugih primeraka novina "Radnik" slatih u Jagodinu, koje su bile ili bez frankature ili sa nežigosanim parovima maraka od 1 pare. Verujem da je ovaj svežanj novina pronađen pre dvadesetak godina poslužio da se proizvedu gore opisane vrste falsifikata.

Literatura: 2. M. Vuković, “Filatelista“”, Beograd, 1971.

1. V. Kardoš, “The Postage Stamps of the "PROBA, ; питу Рапетрану ој бетја“, Ногазпенота 1996, 3. P Zivotić, "The London Philatelist“, 1975.

str. 125/127 4. Nacionalna izložba JUFIZ X, Beograd, maj 2000.