Gledišta

DR NOVICA VUCIC

venoj svojini, da učestvuju u donošenju i sprovođenju društvenih planova, da nemaju špekulativnih, ali da zato imaju veliki broj kontrolnih zadataka itd. jer su u tome veoma slične našem bankarstvu” (645). Opet iskrsava niz manifestacija, predrasuda i dogmatskih shvatanja koja su u praksi i teoriji prevaziđena, ali čiji se ostaci kod dra Domančića odnosno dra Vučkovića zadržavaiu. Greške u terminologiji, brkanje pojmova, nedoslednosti, ukazuju koliko sporo teče oslobađanje od fetiša svojine. Oni identifikuju državnu-socijalističku svojinu sa društvenom itd. Cini se da je potrebno da se još jednom istakne već poznata činjenica da čitav naš socijalni i ekonomski sistem počiva na dvema osnovnim polugama: na društvenom karakteru svojine nad sredstvima za proizvodnju i sistemu samoupravljanja. Time je prvi put u historiji, ne samo naše zemlje već uopšte, omogućeno spajanje radne snage i sredstava za proizvodnju na bazi zajedničke svojine. S druge strane, u našoj zemlji, plan je degradiran i sveden na preporuku i delimičnu zamenu slobodnog tržišta. Otuda danas imamo dvostruko odsustvo: planskog usmeravanja i slobodnog, perfektnog tržišta, koje, zbog svoje skučenosti, ne može da vrši odgovarajuće funkcije u potpunosti. ~Da dođemo do otvorenog zaključka da planiranje narodne privrede kod nas ne postoji.” Prema tome, dr Domančić, odnosno dr Vučković nemaju osnova da insistiraju da su banke ostalih socijalističkih zemalja „veoma slične našem bankarstvu”. Naše banke su, bez neke veće formalne razlike od banaka u nekim razvijenim tržišnim privredama, institucije koje obuhvataju sve grane proizvodnje i distribucije i sva ekonomska zbivanja na pojedinim tržištima, pošto se ove operacije moraju da odvijaju pomoću novca i kredita. Banka je ta koja tržišne transakcije povezuje i koordinira, sređujući ih i dajući im impulse. Ukratko, da je dr Domančić uzeo u obzir svu modemu literaturu postalo bi mu jasno da su stavovi dra Vučkovića, koje brani i koje, čini se, i sam deh, u celini neprihvatljivi i da je zato kritika koju nam Upućuje neosnovana.